Discussioni template:Navbox/man

[↓↑ fuori crono] Link storico: Wikiversità:Bar/Archivio/Maggio2007-2#navigatore. --pegasovagante (la mi dica) 17:49, 8 feb 2016 (CET)

Template di navigazione fra le risorse d'una stessa materia

[↓↑ fuori crono] Discussione spostata qui da Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Template di navigazione fra le risorse d'una stessa materia. --pegasovagante (la mi dica) 14:25, 14 feb 2016 (CET)

Si potrebbero creare dei singoli tl di navigazione d'ogni materia da apporre in fondo alle risorse (d'una stessa materia) per facilitare la navigazione fra le medesime? Segue un esempio di questi template di navigazione.--R5b43 (discussioni) 14:32, 19 ott 2015 (CEST)

Favorevole--Martin ^(scrivimi) 15:23, 19 ott 2015 (CEST)

In effetti sarebbe utile, un po' come i template sommario di Wikibooks. L'unica perplessità che ho è sul numero: abbiamo centinaia di materie, siamo in grado di tenere aggiornati centinaia di template di navigazione? Forse si potrebbero limitare alle materie più corpose. --Hippias ^{Dica dica...} 17:50, 19 ott 2015 (CEST)

Mi piace e la trovo una bella idea. Per la questione se riusciamo a tenerlo aggiornate per tutte le materie beh si mette solo per le materie complete o come diceva Hippias solo per le materie più corpose (anche se dubito che si riesce a fare una scriminante su chi sia o meno corposa :P ). --Gius195 (discussioni) 22:25, 19 ott 2015 (CEST)

Riaffiora l'antico paradosso del sorite: qual è il numero minimo di grani di sabbia che servono per fare un mucchio?
Non mi piace, ma temo dovremo stabilire un numero arbitrario. Così su due piedi direi che per avere un template di navigazione una materia dovrebbe 1) avere almeno numero x di lezioni (15? 20? oppure meno?) e 2) il 60% delle sue lezioni devono almeno essere state create (non è molto bello vedere template con più della metà dei link rossi). --Hippias ^{Dica dica...} 19:20, 20 ott 2015 (CEST)

Per me possiamo seguire il criterio proposto da Hippias. 1) 15 lezioni (mi sa che è un numero sufficientemente alto e comunque non troppo). 2) 60% delle lezioni completate. Aggiungerei la clausolina che si può mettere questo Template anche quando la Materia presenta una completezza di forma (ad esempio mio mio Diritto medievale e moderno è completo in toto e avere il Template potrebbe essere ugualmente utile anche se non è di 15 lezioni). --Gius195 (discussioni) 22:21, 20 ott 2015 (CEST)

[← Rientro] Ammetto che non sono stato mai un amante dei template di navigazione, in ogni caso 15 risorse/60% completato mi sembra un buon numero (Materia:Diritto medievale e moderno ne ha esattamente 15 ;)) --Rico²_{write me!} 07:42, 21 ott 2015 (CEST)

Uah come fare una brutta figura non sapendo manco quante lezioni hai scritto -_- (però devo dire che è fortuna proprio quindi. ahahah :P ). --Gius195 (discussioni) 09:49, 21 ott 2015 (CEST)

Ecco un esempio pella materia di diritto medievale e moderno.--R5b43 (discussioni) 18:35, 21 ott 2015 (CEST)

Molto Molto Bene. --Gius195 (discussioni) 00:16, 22 ott 2015 (CEST)

Beh allora proseguiamo con i criteri di individuazione proposti ? --Gius195 (discussioni) 11:53, 25 ott 2015 (CET)

Ok ritengo che i criteri sono approvati quindi io inizio ad usarlo nelle mie lezioni che soddisfano i requisiti. ;) --Gius195 (discussioni) 21:17, 3 nov 2015 (CET)

Obiezione: sí alla soglia del 60%, ma se una materia è completa, è completa. Controproposta: se le lezioni sono 15 o piú, vale la soglia del 60%; se le lezioni sono di meno, si può comunque usare con soglia al 100% (cioè senza link rossi). In tal caso il problema della manutenzionelo vedo piú remoto. Inoltre è facoltativo, le materie "dormienti" nella maggior parte dei casi non lo avranno. --pegasovagante (la mi dica) 18:10, 16 gen 2016 (CET)