Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Archivio

Sottopagine di R15 archiviate (vedi anche Categoria:Riorganizzazione 2015 - archivio):

• Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Cambio motto
• Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Ricerche originali
• Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Adminship
• Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Restyling grafico
• Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Titoli coll'articolo
• Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Immagini in Categoria:da cancellare subito

Wikiversità:Vetrina

Che fare di Wikiversità:Vetrina, Template:Vetrina, Categoria:Voci in Vetrina e della vetrina in generale...?... (R5b43)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikiversità:Vetrina#Restyling (R15)– Il cambusiere pegasovagante (la mi dica)

Elenchi degli utenti interessati

E' veramente necessario l'elenco degli utenti interessati ovunque? (Dipartimento-Area-Corso-Materia) Mi pare veramente eccessivo, anche se sinceramente, non ne vedo l'utilità da nessuna parte --Rico²_{write me!} 01:03, 27 ago 2015 (CEST)

No no ma infatti è uno sfoggio di burocrazia inutile. Io dire di metterlo solo nella futura pagina dei dipartimenti o al più matenerlo solo nei corsi togliendolo dalle materie e dalle aree che sono o troppo generiche o troppo specifiche per avere una reale utilità sapere chi le frequenta. --Gius195 (discussioni) 16:09, 27 ago 2015 (CEST)

Concordo per metterli nei Dipartimenti, un po' come i Progetti di 'pedia --Rico²_{write me!} 18:11, 27 ago 2015 (CEST)

Favorevole a inserirli nei dipartimenti, nelle aree e nelle materie non ha molto senso. --Hippias 19:55, 27 ago 2015 (CEST)

La discussione prosegue in Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Aree#Utenti interessati. --pegasovagante (la mi dica) 13:52, 15 feb 2016 (CET)

Vedi anche Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Sandbox/Materia#Utenti interessati. --pegasovagante (la mi dica) 21:24, 16 feb 2016 (CET)

Categoria:Università

...Non sarebbe meglio un nome meno legato al mondo accademico?... (Hippias)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni categoria:Didattica– Il cambusiere pegasovagante (la mi dica)

Nomenclatura scuole

Compilando il cassetto della proposta 1 mi sono saltate agli occhi Facoltà:Scuola elementare (in Italia si chiama «scuola primaria») e Facoltà:Scuola media («scuola secondaria di primo grado»). (Poi bisognerebbe vedere almeno w:istruzione in Svizzera). Beh, se sono rivolte tipicamente ai giovani, io cambierei proprio tutto. Farei qualcosa tipo Area:Primi passi, Area:Prime conoscenze, Area:Primi approfondimenti e Area:cultura umanistica, artistica e tecnica. (E ancora non mi suona bene, bisognerebbe chiedere a dei giovani)...--pegasovagante (la mi dica) 11:43, 12 ago 2015 (CEST)

Io direi di mantenere la nomenclatura attuale in questo aspetto cioè ad esempio "Area:Scuola elementare", "Area:Liceo classico" e così via. Credo che sia di più rapido indirizzo per i ragazzi. Cambiare i nomi potrebbe furviare anche se l'idea non è male sostanzialmente. La mia paura è che però poi si allontani da quella che è la vera scuola. Ugualmente usare le espressioni legali ad esempio "Area:Scuola Primaria" mi sembra troppo fredda come nomenclatura. --Gius195 (discussioni) 13:02, 12 ago 2015 (CEST)

Anche secondo me la nomenclatura "ufficiale" sarebbe meglio (come diceva Gius, per intuire più facilmente a cosa si riferiscono), mentre Favorevole a spostare Facoltà:Scuola elementare in Facoltà:Scuola primaria, non mi sembra così malaccio --Rico²_{write me!} 23:41, 15 ago 2015 (CEST)

Secondo la mia opinione di studente è meglio mantenere l'attuale nomenclatura perché anche se non più ufficiale continua a essere un riferimento per gli alunni e la più usata (quanti dicono "sono alle medie" anziché dire "sono alla scuola secondaria di primo grado") forse si potrebbe cambiare tra qualche anno quando (se) sarà radicato la nomenclatura attuale (sempre che non venga ricambiata) --Samuele2002 (discussioni) 09:22, 13 feb 2016 (CET)

Pagine di disambiguazione

...nasce un altro problema che è quello della confusione tra lezioni dei vari gradi scolastici... (Gius195) ...Si potrebbe fare che ci sia una sorta di disambigua... (Martinligabue)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Disambigua– Il cambusiere pegasovagante (la mi dica)

Grafica materia

Ho abbozzato un Template:Materia... Sostanzialmente la base è simile a quella della grafica del template:area... (Gius195)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Sandbox/Materia– Il cambusiere pegasovagante (la mi dica)

Da fare e da archiviare

Chiarire Riorganizzazione 2015

Ciao a tutti, ho notato che questa pagina ha un sacco di proposte, molte delle quali sono ancora in corso, chi si vuol mettere a controllare quali sono chiuse, e quali invece possono essere chiuse? E a tutti invece chiedo di rileggere, anche velocemente tutta la pagina, per controllare se si può aiutare; dico ciò per il fatto che ho notato che nessuno parla più in questa pagina--Martin ^(scrivimi) 11:46, 13 set 2015 (CEST)

Nessuno parla più per il semplice fatto che Rico², che si sta occupando dell'aspetto grafico, è al momento un po' assente fino alla metà di Settembre e quindi finchè non torna non possiamo dare il via al restyling e senza quello la maggioranza delle altre cose sono impossibili da fare. Comunque dopo vedo un po' le discussioni da chiudere ma non credo che ce ne siano molte fini a se stesse. E' tutto bloccato come detto finchè non chiudiamo la questione almeno della Home. --Gius195 (discussioni) 15:14, 13 set 2015 (CEST)

E sarebbe utile mettere in fondo tutte le conversazioni chiuse?--Martin ^(scrivimi) 12:38, 13 feb 2016 (CET)

@Martin, questo è un archivio, non aggraviamo la confusione. Ti rispondo in discussione utente. --pegasovagante (la mi dica) 12:53, 13 feb 2016 (CET)