Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Restyling grafico

Restyling grafico

Anche se non di primaria importanza, è sicuramente qualcosa da affrontare. --Rico²_{write me!} 16:41, 10 ago 2015 (CEST)

La pagina iniziale va resa sicuramente un po più invitante. Direi di renderla su modello francese cioè più visibilità alle future Aree di Studio in modo tale da indirizzare subito gli utenti. Cambierei poi anche in Template:Corso e il Template:Materia (anche qui restyling su modello francese) che non so non mi convincono pienamente ma questo può venire anche in seguito. --Gius195 (discussioni) 17:46, 10 ago 2015 (CEST)

Anche a me i corsi/materie francesi non convincono, Favorevole a produrre una homepage simile. Io eliminerei anche i dipartimenti per ora dalla homepage, tanto finchè non c'è un numero sufficiente di utenti sono inutili (inoltre per la maggior parte sono vuoti) --Rico²_{write me!} 22:52, 10 ago 2015 (CEST)

Emh mi sa che mi sono espresso male. Intendevo che il Template:Corso/Materia italiano non mi convince tanto e lo ridisegnerei in stile francese anche questo. Lo trovo carino quello francese. Ha un bel impatto grafico. --Gius195 (discussioni) 01:14, 11 ago 2015 (CEST)

Ehm Rico², non sottovaluterei l'importanza del restyling grafico, visto che vogliamo incoraggiare le nuove utenze. La pagina iniziale dei francofoni non mi disgarba, possiamo, mutatis mutandis, orientarci verso quella. Sulla nostra mi saltano agli occhi quei due progress bars che non mi paiono né funzionali né convincenti... Graficamente il Template:Corso/Materia di fr.v (esempî linkati a fondo pagina) mi pare discreto. Piú in generale, possibile che fra i wikigrafici di 'pedia non ci sia un megalomane voglioso di sbizzarrirsi sulle nostre praterie vaste e inesplorate? Siamo un progetto emergente, un creativo che venisse qui potrebbe esprimersi in grande e con meno vincoli...--pegasovagante (la mi dica) 11:03, 11 ago 2015 (CEST)

Si, come detto, mi piace molto lo stile grafico dei francesi. Lo trovo molto intrigante e perchè no anche invogliante a seguire i Corsi/Materie. Certo è che comunque se qualche grafico di wikipedia arrivasse qui e creasse qualcosa di nuovo in assoluto sarebbe grandioso ma visto che al momento non sembra in programma usiamo quello che la comunità internazionale ci passa. --Gius195 (discussioni) 12:39, 11 ago 2015 (CEST)

Approfondirò meglio la struttura francese, anche se, seppur la pagina iniziale mi piaceva molto, i Corsi e le Materie non mi convincevano del tutto (nel caso possiamo sempre modificarlo no? :-)). --Rico²_{write me!} 20:04, 11 ago 2015 (CEST)

Si credo che si possa integrare qualche altra cosa o settarle meglio. A me piaciono molto come impatto grafico. L'occhio vuole la sua parte ecco e lì c'è questo impatto. --Gius195 (discussioni) 21:27, 11 ago 2015 (CEST)

[← Rientro] Se, come parrebbe, si delinea un consenso, possiamo aprire due belle sandbox, una per la pagina principale, un'altra per il template?--pegasovagante (la mi dica) 10:33, 12 ago 2015 (CEST)

Favorevole all'apertura dei sandbox. --Gius195 (discussioni) 13:07, 12 ago 2015 (CEST)

Favorevole alle sandbox e al "modello francese" (che possiamo sempre modificare secondo le nostre esigenze). --Hippias 14:36, 12 ago 2015 (CEST)

Favorevole alle due sandbox. Mi piace la pagina princpale della wikiversità francese, un po' meno i suoi tl "corso" e "materia". --R5b43 (discussioni) 15:19, 12 ago 2015 (CEST)

Sulla pagina principale mi pare di riscontrare un consenso, si potrebbe cominciare da quella. Sui tl «corso» e «materia» valutiamo se ci sono alternative (già esistenti o pensate ex novo). Scusate ma provare a sentire gli smanettoni di pedia non si può, ci linciano? Male male ripiegheremo sul casereccio, chiedo solo se si possa tentare un sondaggio, se poi non vogliono amen... --pegasovagante (la mi dica) 17:51, 12 ago 2015 (CEST)

Per facilitare la riflessione, qui sotto riporto alcuni esempî di tl «corso» e «materia» (o meglio di pagine che li utilizzano). Vi incoraggio a editare il cassetto: --pegasovagante (la mi dica) 21:59, 12 ago 2015 (CEST)

Template:Materia e Template:Corso: esempî di applicazione

• es: materia
• fr: materia
• en: materia
• de: materia (si chiama Kurs, ma è suddiviso direttamente in lezioni)

Io non so il modello francese mi coinvolge di più. Certo va adattato, ad esempio ho visto che loro non hanno come noi Area, Corsi, Materia ma direttamente Corsi e Materie quindi andrebbe adattato al nostro contesto ma come grafica io non lo trovo per niente male anzi. Come detto viene voglia di leggerlo. Questa ad esempio è la facoltà di diritto: fr:Faculté:Droit. Gli inglese li escluderei a quel punto adattiamo i nostri cambiando un po' le immagini. I tedeschi praticamente non hanno grafica. Spagnoli è una forma migliorata di quello che usiamo noi. Gli altri non li prenderei a modello dato che sarebbe difficile anche capire come muoversi. Come detto se ci fosse un grafico nostro sarebbe meglio ma se non c'è partire da una buona base è già qualcosa. --Gius195 (discussioni) 00:46, 13 ago 2015 (CEST)

Aggiungo. Non dimentichiamoci anche della Grafica dei Dipartimenti. Oltre ad avviarli almeno di base tutti, cosa che oggi non c'è, dobbiamo anche pensare ad una grafica migliorata. Quella attuale è molto elementare. --Gius195 (discussioni) 00:21, 18 ago 2015 (CEST)

Favorevole al restyling grafico dei dipartimenti, ma per ora, li lascerei "spenti", nel senso, non c'è una comunità che giustifichi impegnare troppo tempo nello sviluppo dei dipartimenti --Rico²_{write me!} 01:03, 18 ago 2015 (CEST)

[← Rientro] (editato) Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Sandbox/Pagina principale --Rico²_{write me!} 02:08, 18 ago 2015 (CEST)

Condivido o meglio li si lascia spenti e si attivano solo quelli che poi i diversi utenti delle varie aree ritengono opportuni attivare. Comunque va creata un grafica di base da utilizzare poi come modello per i dipartimenti che si vogliono usare. Al più per questi primi momenti si potrebbero attivare delle sorte di "Bar" (come stanno su Wikipedia) nelle pagine di Discussione delle Varie Aree in modo tale da iniziare li caso mai a coordinare il lavoro. Poi se aumentano gli utenti si vede di attivare anche i singoli dipartimenti. Comunque bella la base per la Pagina Principale Rico². Già è tutta un altra cosa. Come si diceva in una discussione giù andrebbe aggiunta poi anche la vetrina e qualche altra cosa rillevante. Invertirei comunque la posizione di "Cos'è Wikiversità ?" con "Aree di Wikiversità". Credo che la descrizione vada messa prima anche per chiarezza. Uno che entra in un sito la prima cosa che vuole capire è dove sia entrato. --Gius195 (discussioni) 10:18, 18 ago 2015 (CEST)

Sisi le sezioni le ho messe un po' casuali per ora, manca la vetrina e probabilmente altre. Per le aree, ho seguito un po' il modello francese, se è vero che uno appena entra legge cos'è Wikiversità, è anche vero che dalla seconda volta vuole andare subito alle aree. Magari si può mettere le Aree a sinistra e cos'è Wikiversità a destra o viceversa. Modificate pure se volete! :-) --Rico²_{write me!} 14:25, 18 ago 2015 (CEST)

Oh, siamo sulla buona strada! Mi piace, mi piace. Io questa settimana non riesco a collegarmi con regolarità, comunque appena potrò vedo di partecipare un po' di piú. --pegasovagante (la mi dica) 16:01, 18 ago 2015 (CEST)

Qualche idea su cosa mettere in "Cos'è Wikiversità"? Le varie frasi che ci sono in giro tra le varie pagine di aiuto/wikiversità non mi fanno impazzire --Rico²_{write me!} 22:11, 20 ago 2015 (CEST)

Nella sezione "Cos'è Wikiversità" potremmo mettere la traduzione della sezione omonima della pagina principale di Wikiversità in francese.--R5b43 (discussioni) 22:45, 20 ago 2015 (CEST)

Condivido la proposta di R5b43. --Gius195 (discussioni) 16:25, 21 ago 2015 (CEST)

Favorevole a tradurre, tranne la sezione sulla ricerca, che mi sembra prematuro accogliere nella home. (Se non mi precedete, la prossima settimana mi ci potrei dedicare). Poi l'adattiamo alle nostre esigenze di it.v. --pegasovagante (la mi dica) 21:08, 21 ago 2015 (CEST)

Favorevole, se qualcuno traducesse per me, onde evitare gaffe, poi posso inserirlo (o inseritelo direttamente :)). Per le "macro-aree" manteniamo come la homepage francese, aggiungendo le scuole? --Rico²_{write me!} 23:57, 21 ago 2015 (CEST)

Chiaramente Favorevole. Io il francese lo ricordo per le poche lezioni avute alle medie quindi se c'è qualcuno più abile di me passo il testimone altrimenti azzardo ahahahah :P --Gius195 (discussioni) 22:15, 22 ago 2015 (CEST)

ho aggiunto a Template:Risorsa glossario e laboratorio... (Rico²)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Risorsa/tipo#Valori «glossario» e «laboratorio»– Il cambusiere pegasovagante (la mi dica)

Per la questione prima pagina e presentazione dato che nessuno si è fatto avanti me ne occupo io, nel limite delle mie possibilità di traduttore :P , per il resto Favorevole a tutto anche al mantenimento delle macro-aree francesi e l'aggiunta delle scuole. Poi caso mai riassettando le varie facoltà si vede la necessità o meno di modificare le macro-aree. --Gius195 (discussioni) 12:08, 26 ago 2015 (CEST)

PS: Sotto la Sezione Collabora in Home inserire i Dipartimenti non tutti, come ora, ma per categoria. Esempio Dipartimento Scuola elementare, Dipartimento Scuola media, Dipartimento Scuola superiore, Dipartimento Università poi una volta nel link di questi dipartimenti ci sono, eventualmente, i rimandi ad aree più specifiche. Così si indirizzano gli utenti che vogliono collaborare già nei posti dove trovare attività da svolgere. --Gius195 (discussioni) 12:29, 26 ago 2015 (CEST)

Mmm, però mi chiedo due cose:

• è giusto avere uno o più dipartimenti per le scuole inferiori? Dipartimento:Matematica non dovrebbe occuparsi di tutte le voci di matematica indipendentemente dal grado di istruzione?
• sono praticamente desolati, non so se in questo stato è il caso di metterli in home page :( --Rico²_{write me!} 15:19, 26 ago 2015 (CEST)

Anch'io credo che ciascun dipartimento dovrebbe occuparsi di tutte le voci della materia/disciplina, indipendentemente dal grado di istruzione: se ci sono troppi dipartimenti, il rischio è che alcuni rimangano inattivi o che si possano creare sovrapposizioni.
In linea di massima non sono contrario alla loro presenza in home page, potrebbe dare nuovo impulso al loro utilizzo. --Hippias 15:37, 26 ago 2015 (CEST)

Allora in primis posto la traduzione che ho fatto della versione francese di "Cosa è Wikiversità ?"

Cosa è Wikiversità ?

Apprendere diversamente

Wikiversità è una comunità che ha come obiettivo la produzione e la diffusione di materiale didattico (lezioni, esercitazioni, attività guidate, attività pratiche, documenti audio, etc.) al fine di consentire a tutti di imparare o di riapprendere in modo più indipendentemente possibile. I documenti proposti riguardano più livelli di apprendimento e coinvolgono una varietà di argomenti, raggruppati per tematiche nelle diverse aree. La struttura di Wikiversità rispecchia quella dell'ordinamento scolastico e universitario tradizionale, vale a dire la divisione tematica degli argomenti in diverse aree. Ogni area ha diversi corsi, questi ultimi composti da materie ad essi pertinenti che a loro volta contengono varie lezioni, test, esercitazioni, etc..

Progetti in collaborazione

Wikiversità è una wiki pertanto chiunque può' modificare le sue pagine contribuendo allo sviluppo dello stessa comunità. La Wikiversità italiana ha inoltre elaborato progetti di collaborazione tra gli utenti per aumentare la qualità della wiki. Ogni area contiene uno o più dipartimenti nei quali si coordina il lavoro individuale in relazione al lavoro degli altri utenti.

Ricerca

Wikiversità offre uno spazio per la ricerca: permettono a tutti di esprimere un'idea e di confrontarlo con gli altri oltre che a sostenerla con esperimenti e altri lavori di ricerca.

Wikiversità è aperta a tutti. Inizia subito a collaborare, nel rispetto delle regole di buon senso, o saperne di più su Wikiversità! Qualsiasi contributo è gradito, anche solo correggere l'ortografia.

Questa più o meno è la traduzione. Logicamente l'ho adattata al contesto italiano (loro ad esempio non hanno differenza tra corsi e materie). Alcune parti non mi convincono come stesura ma si può migliorare, tra l'altro dobbiamo eliminare la Ricerca. Per la questione dipartimenti si potrebbe prevedere un unica forma di dipartimenti per area di materie nelle scuole inferiori mentre all'università lasciare almeno per ora le cose come stanno ora cercando però di razionalizzare il tutto. Cinquantamila dipartimenti per una facoltà sono impensabili. Massimo quattro o cinque. Per le scuole direi di basarci invece sulle classi di concorso. Lo stavo già facendo per le superiori e si possono estendere gli stessi dipartimenti anche alle scuole inferiori. AL più il problema è che bisogna creare un grafica per la Pagina Dipartimento che al momento manca e pensare anche come inserire nelle stesse la possibilità di rimando a tutte le varie materie dei diversi gradi scolastici. O altrimenti se vogliamo proprio toglierci da ogni problema si prevede che per le tre scuole inferiori i dipartimenti sono collegati alle scuole stesse (Dipartimento: Elementari / Medie "asilo lo lascerei senza dipartimento o lo si associa all'elementari") per le superiori ci si base alle classi di concorso, per le università si razionalizzano evitando di creare dipartimenti che comprendono singole materie anche perchè il dipartimento in sostanza dovrebbe essere un area di lavoro dove si coordinano vari utenti per la creazione e l'aggiornamento delle varie lezioni. Se alla fine c'è solo una materia che coordinamento bisogna fare ? --Gius195 (discussioni) 16:23, 26 ago 2015 (CEST)

Grazie per la traduzione, tra poco la metto nella sandbox :). Sono un po' in disaccordo per i dipartimenti invece, io li interpreto come i dipartimenti universitari, ad esempio Dipartimento:Matematica (a cui possiamo accorpare anche altri dipartimenti es. Fisica) si occupa di tutte le materie del ramo matematico in tutte le facoltà aree, quindi anche ai vari livelli di istruzione. Una facoltà area non ha più dipartimenti, ma il contrario, un dipartimento lavora su più facoltà aree (in via non eclusiva ovviamente). Poi se vogliamo tenere Dipartimento:Scuole per coordinate il progetto delle scuole per me va bene. P.S. ci sono veramente troppi dipartimenti, vanno accorpati o eliminati (magari faccio una discussione dedicata) --Rico²_{write me!} 21:33, 26 ago 2015 (CEST)

Messa nella sandbox con qualche modifica. Che dite? La prima parte mi piace, la seconda non mi convince del tutto --Rico²_{write me!} 22:20, 26 ago 2015 (CEST)

Per la questione dipartimenti rispondo nell'altra discussione. Per la questione della frase io a questo punto dato che manco a me convince, e dato che i francesi evidentemente si riferivano non tanto ai dipartimenti a ma alla collaborazione nella redazione della wiki, fare scomparire letteralmente la citazione ai Progetti di collaborazione e lascerei solo il primo paragrafo e l'invito a collaborare alla wiki secondo le norme di buon senso. Togliere anche il titoletto "Apprendere diversamente" che collide poi con il motto apprendimento libero della nostra wiki. --Gius195 (discussioni) 16:23, 27 ago 2015 (CEST)

Favorevole e Fatto., come va la nuova pagina principale? Altre idee? :) --Rico²_{write me!} 18:10, 27 ago 2015 (CEST)

Beh bisogna vedere la questione dei dipartimenti che personalmente li inserirei sotto a collabora ma bisogna prima vedere come organizzarli e poi la questione della vetrina. Per ora ci inserirei qualche lezione fatta bene in modo tale anche da far vedere qual è lo stile della wiki poi si vediamo meglio anche in base a quello che esce dalla discussione sotto. Per il resto ritengo che la pagina sia già perfetta così. Davvero ottimo lavoro. ;) --Gius195 (discussioni) 18:48, 27 ago 2015 (CEST)

Per i dipartimenti se mettiamo il link a un'altra pagina con la lista (magari fatta bene con immagini, ecc.)? Mi sembrano un po' tanti da mettere in home --Rico²_{write me!} 22:14, 31 ago 2015 (CEST)

Si sarebbe caratteristico se la pagina è ben curata e si snellisce la home. Se non sbaglio anche su Wiki c'è una pagina del genere per i progetti. --Gius195 (discussioni) 17:16, 1 set 2015 (CEST)

Auto-propongo Strumenti di volo come lezione da vetrina, appena finisco di fontarla bene, eliminare gli errori ortografici e scrivere le frasi in modo più decente (avevo scritto la voce di corsa). Liberissimi di dissentire eh, mi sembrava solo fatta abbastanza bene :) --Rico²_{write me!} 23:24, 2 set 2015 (CEST)

Favorevole a Strumenti di volo. Attualmente è l'unica che sappiamo sia certamente completa e ben realizzata. --Gius195 (discussioni) 11:16, 3 set 2015 (CEST)

Favorevole--Martinligabue (discussioni) 11:49, 3 set 2015 (CEST)

Favorevole anch'io - scusate il ritardo... --Hippias 18:00, 6 set 2015 (CEST)

Ok, mi chiedo ora come dovrebbe essere l'incipit di una lezione. Non so se è corretto inizi con "In questa lezione presentiamo ..." --Rico²_{write me!} 12:30, 14 set 2015 (CEST)

Io nelle lezioni che sto scrivendo parto direttamente con la spiegazione dell'argomento. Al massimo si può fare un breve intro generale. --Gius195 (discussioni) 15:27, 14 set 2015 (CEST)

Direi che la pagina principale è a buon punto. Manca il link rosso dei dipartimenti da sistemare, io direi di fare una lista carina con le icone dei dipartimenti (magari una griglia stile francese?) --Rico²_{write me!} 19:42, 16 set 2015 (CEST)

Favorevole all'idea della griglia alla francese. Per il resto davvero un ottimo lavoro sulla pagina principale. Con una pagina così facciamo concorrenza anche a wikipedia. :P --Gius195 (discussioni) 20:23, 16 set 2015 (CEST)

Favorevole--Martin ^(scrivimi) 14:59, 17 set 2015 (CEST)

Sintesi di ciò che c'è ancora da fare: Aree (decidere che fare delle pagine inesistenti e aggiornare); Comunità (da rendere più invitante); Cerca e esplora (idem); Vetrina (con calma aggiungere altre voci). Ps. "altre lingue" ne dovrebbe contenere delle altre?--Martin ^(scrivimi) 15:04, 17 set 2015 (CEST)

Le lingue sono tutte quelle presenti oggi, avevo verificato. Al massimo possiamo aggiungerci [beta.wikiversity.org] --Rico²_{write me!} 10:32, 18 set 2015 (CEST)

E' un'oretta che provo a tirar fuori qualcosa di decente per la lista dei dipartimenti, ma oggi non ho molta creatività. Se qualcuno vuole cimentarsi! Per il resto una volta fatto potremmo mettere la nuova homepage (ovviamente se si trovano frasi più "accattivanti" meglio) --Rico²_{write me!} 17:16, 27 set 2015 (CEST)

[← Rientro] cosa ne pensate per la pagina dei dipartimenti: Utente:RicoRico/Sandbox/Dip? Non è un granchè, ma è la cosa più decente che sono riuscito a fare. (Ovviamente si accettano idee e/o una mano!). Fatto questa, per me si può cambiare la homepage --Rico²_{write me!} 00:25, 1 ott 2015 (CEST)

Anche questa è una realizzazione grafica stupenda. Davvero complimenti. :D Per me non c'è altro da aggiungere nè in home nè per la pagina dei dipartimenti. Per la questione mano dovrei solo tagliarmela e dartela :p Purtroppo per la grafica sono all'ABC. :P --Gius195 (discussioni) 11:48, 1 ott 2015 (CEST)

Ma sei un grande! Non credevo si potesse fare una cosa del genere in html! o.O --Hippias 18:59, 1 ott 2015 (CEST)

Solo a me non piace? :P In tarda serata Domani allora cambio la homepage --Rico²_{write me!} 19:15, 1 ott 2015 (CEST)

Fatto.! Dopo 8 anni, una nuova homepage! --Rico²_{write me!} 07:43, 2 ott 2015 (CEST)

Perfetto !!! --Gius195 (discussioni) 08:05, 2 ott 2015 (CEST)

Yay, bravi tutti quelli che hanno aiutato!--Martin ^(scrivimi) 16:54, 2 ott 2015 (CEST)

Restyling grafico (2)

Dipartimenti

[↓↑ fuori crono] Discussione spostata qui da Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Restyling grafico 2. --pegasovagante (la mi dica) 14:05, 12 feb 2016 (CET)

Che ne dite Dipartimento:Medicina? Ho preso spunto dagli attuali dipartimenti e ho creato Template:Dipartimento per standardizzare --Rico²_{write me!} 08:54, 30 set 2015 (CEST)

Per me può andare. Poi dovremo rivedere anche la grafica per Corsi e Materie? --Hippias 18:56, 30 set 2015 (CEST)

Mi piace moltissimo. :D Secondo me va benissimo. :D Per quanto riguarda le Materie io prenderei a modello il Template:Dipartimento francese che mi sembra davvero ottimo adattato al nostro caso Département:Droit international, porta la divisione in lezioni che secondo me è una ottima cosa per tenere in ordine il tutto. Toglierei però gli utenti interessati. Per i Corsi invece mi sa che dobbiamo crearne due differenti, uno per le scuole e uno per le università. Un corso universitario dovrebbe essere un Template simile a quello attuale, cambiere solo i nomi dei vari settori, per le scuole invece dovremmo creare un nuovo template più accattivante e soprattutto che preveda la divisione per anni. --Gius195 (discussioni) 19:16, 30 set 2015 (CEST)

Favorevole all'idea di gius, chiedo solo a [@ RicoRico] di mettere a posto il man del tl, gli ho dato una prima stesura, ma non so cosa sia un parametro, ho scritto una nota fra <!-- -->, quando hai messo a posto cancella la nota, ma lascia il comando che serve a ricreare il tl--Martin ^(scrivimi) 19:30, 30 set 2015 (CEST)