Discussioni Wikiversità:Disambiguazione

Materie in generale

[↓↑ fuori crono] Discussione spostata qui da Discussione:Pagina principale#Ciao a tutti!. --pegasovagante (la mi dica) 13:49, 9 mar 2016 (CET)

Io sono Elenasan e collaboro con wiki ormai da qualche mese. Qui ci sono finita per caso e anche se bisogna ammettere che il panorama è un pò desolante, mi pare che ci sia tanto da fare e questo dovrebbe essere un incentivo per tutti a creare tutte queste voci mancanti. Io sarei disponibile per dare una mano per ciò che più mi compete e mi interessa, ossia storia. Ho visto che i link sono tutti rossi...ma vorrei che qualcuno mi rispondesse per essere sicura di certi dettagli tecnici prima di provare a scrivere qualcosa! Potebbe farsi vivo qualcuno? --Elenasan 15:37, 23 lug 2007 (CEST) P.S. Mi spiego meglio dopo essermi fatta un altro giretto tra le voci già esistenti. Giustamente storia è inserita nella facoltà di lettere, ma non sarebbe meglio creare un link per la storia (in generale) e da lì tutti le varie specializzazioni (antica, medievale, moderna, contemporanea) con la lista delle lezioni per ciascuna? La domanda vi sembrerà banale, ma è giusto per capire come procedere qui...

Il bar lo trovi qui, stiamo decidendo le linee guida per la formattazione ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:20, 23 lug 2007 (CEST)

Titolo delle lezioni

[↓↑ fuori crono] Discussione spostata qui da Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Pagine di disambiguazione?. --pegasovagante (la mi dica) 16:37, 13 feb 2016 (CET)

(editato) Venuta meno la confusione che si poteva creare tra materie del liceo e materie universitarie (in base alla soluzione presa nel post sopra) nasce un altro problema che è quello della confusione tra lezioni dei vari gradi scolastici. Esempio la lezione sulle Addizioni delle elementari se si scrive come Titolo "Addizioni" rimanderà alla omonima lezione delle, ad esempio, superiori sulle "Addizioni". Questo è un po' un problema perchè, come ho detto precedentente sulla questione materie il linguaggio usato per una lezione delle elementari e sicuramente diverso da quello usato per le superiori. Ho pensato quindi di porre al fianco al titolo delle varie lezioni tra parenti il grado per il quale sono pertinenti (ad esempio "Addizioni (superiori)") in modo tale da non creare l'indirizzamento alle lezioni degli altri gradi ma questo è un problema che purtroppo riguarda anche le lezioni già scritte oltre che a tutte le altre lezioni di ogni ordine e grado. Come procediamo ? --Gius195 (discussioni) 01:34, 21 ago 2015 (CEST)

Si potrebbe fare che ci sia una sorta di disambigua, dove se si scrive "addizioni" ti chieda se si vuole andare in elementari o in superiori--Martinligabue (discussioni) 12:34, 21 ago 2015 (CEST)

Favorevole sia come nome che come disambigua, ma solo se c'è il doppione. Ad esempio se consideriamo Scienze per le medie e Biologia per le superiori (e altre branche), non userei Scienze (medie) se non esiste Scienze (superiori). --Rico²_{write me!} 00:03, 22 ago 2015 (CEST)

Favorevole alle disambigue e alla proposta di Rico² riguardo ai doppioni. --Hippias 16:32, 22 ago 2015 (CEST)

La situazione attuale prevede che se 'l titolo non ha nessuna specificazione del tipo "per le medie", "per le superiori", ecc. è sottinteso che riguardi l'università.--R5b43 (discussioni) 19:56, 22 ago 2015 (CEST)

A ecco R5b43. Beh allora sto facendo bene a mettere tra parentesi il riferimento alle superiori in modo tale da non creare problemi. Comunque Favorevole anche io alle disanbigue e logicamente se va comunque segnalato che è per le superiori la proposta di Rico² la attuiamo solo per quanto riguarda le materie (tra l'altro comunque si sta decidendo sopra di usare la locuzione ad esempio "Italiano per le superiori" quindi anche in questo caso viene un po meno). --Gius195 (discussioni) 22:19, 22 ago 2015 (CEST)

Pagine di disambiguazione?

[↓↑ fuori crono] Discussione spostata da Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Pagine di disambiguazione?. --pegasovagante (la mi dica) 16:37, 13 feb 2016 (CET)

Ciao, guardavo ora il Corso:Didattica del latino, inserito nell'Area:Scuola secondaria superiore e l'omonima Materia:Didattica del latino e mi domandavo: cosa aggiungono rispetto alle varie Materia:Grammatica latina, Materia:Letteratura latina, Materia:Letteratura latina per le superiori 1 etc.? Non sarebbe meglio prevedere piuttosto delle pagine di disambiguazione come su Wikipedia? In questo caso avremmo per esempio una pagina Latino in cui si spiega all'utente che, a seconda del livello e dell'argomento che gli interessa (grammatica o letteratura), può consultare questa o qualla materia. Voi che dite? --Hippias ^{Dica dica...} 17:33, 2 gen 2016 (CET)

L'idea della disambiguazione era stata accettata, ma poi ce ne eravamo dimenticati, quindi ancora Favorevole alla creazione di un tl apposta (Template:Dismbigua).--Martin ^(scrivimi) 18:08, 2 gen 2016 (CET)

Favorevole anche io ma Didattica del latino mi sa che si possa anche procedere con la Cancellazione mentre Grammatica latina e Letteratura latina mi sa che sono Corsi per le Università di Lettere e non per le superiori come le Materie di cui mi sto occupando io. --Gius195 (discussioni) 19:00, 2 gen 2016 (CET)

[@ Gius195, Martinligabue] Ho fatto una prova nella pagina Latino, al massimo si può sempre cancellare. Inserite pure le precisazioni che ritenete utili/necessarie.

Non ho ben capito lo scopo di Corso:Didattica del latino, forse si voleva raccogliere i materiali di latino destinati alla scuola. In questo modo però sarebbe stato ridondante. Le disambigue, invece, credo che possano venire incontro alle esigenze dei nuovi utenti che ancora non conoscono la struttura del sito: in questo modo digitano "latino" nel motore di ricerca, e arrivano in una pagina che gli spiega dove possono trovare materiali adatti a loro.

Ovviamente questa è una prova, e come tale perfezionabile. Ah, dimenticavo: buon anno! --Hippias ^{Dica dica...} 19:45, 2 gen 2016 (CET)

Io la trovo già perfetta così devo dire ed è si una buona idea proprio per i nuovi utenti. Comunque buon anno anche da parte mia. --Gius195 (discussioni) 20:33, 2 gen 2016 (CET)

Tra l'altro la creazione di disambigue è anche un'opportunità per fare il punto sulla situazione delle varie materie e scovare eventuali doppioni. Ho poi trovato il Template:DisambiguaMateria, creato quasi nove anni fa da [@ RicoRico] immagini per questo scopo. Unico dubbio: a me è venuto spontaneo inserire la pagina nel ns-0, perché è più immediata da trovare. Ne ho trovate alcune però nel ns Materia (es.: Materia:Geometria e algebra). Cosa preferite? Comunque, molti problemi si possono ovviare con un corretto sistema di redirect. --Hippias ^{Dica dica...} 19:10, 3 gen 2016 (CET)

Buon anno e ben ritrovati, perdonate l'assenza. Vedo progressi impressionanti, complimenti! La prova di Hippias mi pare che vada nella direzione giusta anche nel merito, comunque l'importante è introdurre la disambigua come strumento di orientamento e navigazione (a suo tempo, altrove in questa paginona, avevo auspicato una "gerarchia per argomento" e questo è un passo importante). Buona l'idea, buono il tl, promettente l'applicazione. Io sarei per il ns-0, in quanto la materia è già uno strumento di navigazione (una sorta di categoria ragionata); casomai in certi casi sarà la disambigua a rimandare alla materia, non il contrario. --pegasovagante (la mi dica) 20:16, 3 gen 2016 (CET)

[← Rientro] Ecco qui la seconda pagina di disambiguazione: Greco antico. Una domanda: per i corsi per il liceo preferite la denominazione "Grammatica/Letteratura greca per le superiori" o "Grammatica/Letteratura greca per il liceo classico"? Lo chiedo perché ho trovato Materia:Greco al liceo classico, ma così su due piedi forse preferisco un più generico "per le superiori" (anche per uniformità alle altre materie). Voi? --Hippias ^{Dica dica...} 15:14, 5 gen 2016 (CET)

Meglio generico anche se il Greco si studia solo al liceo classico (se non vogliamo considerare il liceo classico europeo come un liceo a se stante). --Gius195 (discussioni) 15:51, 5 gen 2016 (CET)

Fatto. --Hippias ^{Dica dica...} 15:56, 5 gen 2016 (CET)

Ho aggiunto anche Storia, per la quale il discorso è un po' più complicato; come al solito, se sentite la necessità di correzioni intervenite tranquillamente. Prossimamente abbozzerò Wikiversità:Disambiguazione. --Hippias ^{Dica dica...} 18:59, 7 gen 2016 (CET)

È un progresso importante anche perché risolve un problema fondamentale, quello dei link in entrata da altri progetti: nell'interprogetto (per esempio su Wikipedia) al parametro v molto spesso andranno proprio le disambigue. Fino a ieri se dovevo mettere un collegamento da w:Storia ero costretto a fare una scelta, che non sarebbe stata giusta per tutti. --pegasovagante (la mi dica) 20:56, 10 gen 2016 (CET)

A quanto vedo le disambigue (idea di Martinligabue sviluppata da Hippias) esistono, funzionano e non ci sono dissensi. Quando ci sarà una pagina del manuale, sarà bene metterci un link a questa discussione. Per ora la archivierei. --pegasovagante (la mi dica) 11:18, 16 gen 2016 (CET)

Note

Nota 2: sembra che manchi il template:IPA. Anche se sono dell'idea d'andarci piano colle importazioni nei ns≠0 (visto il caos che abbiamo attualmente), questo servirebbe proprio, soprattutto per i corsi di lingue. Anzi l'IPA dovrebbe prima o poi esser l'oggetto d'una lezione, quindi tanto vale attrezzarci. --pegasovagante (la mi dica) 10:16, 22 gen 2016 (CET)

Fatto. Il manuale contiene link a pagine di aiuto che noi non abbiamo. Rimandiamo direttamente a Wikipedia? --Hippias ^{Dica dica...} 18:26, 22 gen 2016 (CET)

Bhè, invece che riscriverle e/o copiarle è meglio un rimando a 'pedia. (off topic) In questi giorni ho poco tempo, non proporrò molto, cercherò solo di seguire e fare piccole cose, fra qualche settimana sarò di nuovo operativo!--Martin ^(scrivimi) 22:03, 22 gen 2016 (CET)

Per il momento mi pare la cosa piú semplice. Sull'argomento IPA noi dovremo avere non una pagina d'aiuto ma una lezione vera e propria, cosí come non avremo pagine d'aiuto sui numeri romani o arabi o sui linguaggi di markup diversi dal wikitesto. Forse quella sull'IPA potrei abbozzarla io ma ora c'è davvero troppa carne al fuoco. (OT: penso a un nuovo tipo di pagina d'aiuto, praticamente vuota e quindi simile a un soft redirect, che rimandi a una specifica versione di una lezione in ns0. Non vedo perché una cosa che può essere spiegata esaurientemente in ns0 debba essere ripetuta nel ns Aiuto). --pegasovagante (la mi dica) 11:09, 23 gen 2016 (CET)

Fatto. Aggiornati i link alla lezione Come si legge l'Alfabeto Fonetico Internazionale IPA. --pegasovagante (la mi dica) 15:44, 14 set 2017 (CEST)