Alycae
 Sei appena arrivata/o? |
 Cosa vuol dire…?
|
 Vuoi contribuire?
|
 Vuoi approfondire?
|
 Vuoi saperne di più?
|
 Conosci i cinque pilastri?
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Leofbrj (Zì?) 19:36, 6 feb 2021 (CET)
Ciao! Grazie per aver contribuito. Purtroppo non riesco a trovare riferimenti in rete sull'argomento, potresti darmi qualche link che spieghi di cosa si tratta? Grazie :)--Leofbrj (Zì?) 19:36, 6 feb 2021 (CET)
- Ciao, non ci sono ancora link sull'argomento è una mia idea. Sono una classe propria con lo scopo di correggere i numeri surreali che si trovano anche su Wikipedia. Non vuole essere affatto un messaggio promozionale. Grazie a te :D Alycae (Discussione) 15:21, 7 feb 2021 (CET)
- Capisco, però come indicato in questa pagina su Wikiversità (similmente a quanto accade su Wikipedia) non possono essere inserite ricerche originali, come (cito testualmente dalla pagina su Wikipedia) "saggi, teorie, idee e conclusioni formulate ex novo, punti di vista o fatti sostenuti da una minoranza limitata o estremamente piccola, e così via". Qualsiasi risorsa su Wikiversità (lezioni, laboratori, ecc.) deve trattare argomenti che, per quanto settoriali e di nicchia possano essere, abbiano comunque una base scientifica condivisa da più persone (e ovviamente fonti che lo attestino). Inserire teorie o studi personali rientra perfettamente nella definizione di promozionale e come tale purtroppo contravviene alle regole del progetto.--Leofbrj (Zì?) 16:35, 7 feb 2021 (CET)
- capisco pensavo che qui si potesse, anche creando un dibattito, diversamente da Wikipedia. Grazie di tutto. P.S. Non so come cancellare. Alycae (Discussione)
- [@ Leofbrj] Premesso che la voce w:Numero surreale non si può guardare (né in italiano, né in inglese; è ben formattata in tedesco, ma questa è un'altra storia) quello che hai scritto è decisamente un abbozzo. Per il momento lo sposterei nella tua sandbox, così puoi tornare a lavorarci senza pressioni. Valuta se può diventare una lezione con introduzione, teoria, esempi, references, esercizi (se tratti questo genere di cose sai sicuramente di cosa sto parlando). Io qui ho inserito numerose mie lezioni, non la mia dissertazione dottorale. Quella può essere inserita su Wikisource, se vuoi, ma ti avviso: inserire testi con numerose formule matematiche in quell'ambiente significa volersi davvero male. Per il resto, chiedi e ti sarà risposto. Giacomo Alessandroni Parliamone! asd 20:55, 9 feb 2021 (CET)
- [@ Alycae] guarda, attualmente le RO su wikiversity italia non sono ancora state regolamentate ufficialmente, però qui trovi la demo di una RO Destinazione Digitale, se riesci a migliorare la tua voce implementandola con i dovuti preamboli, esempi e conclusioni, appena possibile si può far uscire dalla sandbox. Nel frattempo con il link attuale potrai fare tutte le modifiche che vuoi tranquillamente. Root992 (Discussione) 07:14, 10 feb 2021 (CET)
- [@ Leofbrj] Premesso che la voce w:Numero surreale non si può guardare (né in italiano, né in inglese; è ben formattata in tedesco, ma questa è un'altra storia) quello che hai scritto è decisamente un abbozzo. Per il momento lo sposterei nella tua sandbox, così puoi tornare a lavorarci senza pressioni. Valuta se può diventare una lezione con introduzione, teoria, esempi, references, esercizi (se tratti questo genere di cose sai sicuramente di cosa sto parlando). Io qui ho inserito numerose mie lezioni, non la mia dissertazione dottorale. Quella può essere inserita su Wikisource, se vuoi, ma ti avviso: inserire testi con numerose formule matematiche in quell'ambiente significa volersi davvero male. Per il resto, chiedi e ti sarà risposto. Giacomo Alessandroni Parliamone! asd 20:55, 9 feb 2021 (CET)
- capisco pensavo che qui si potesse, anche creando un dibattito, diversamente da Wikipedia. Grazie di tutto. P.S. Non so come cancellare. Alycae (Discussione)
- Capisco, però come indicato in questa pagina su Wikiversità (similmente a quanto accade su Wikipedia) non possono essere inserite ricerche originali, come (cito testualmente dalla pagina su Wikipedia) "saggi, teorie, idee e conclusioni formulate ex novo, punti di vista o fatti sostenuti da una minoranza limitata o estremamente piccola, e così via". Qualsiasi risorsa su Wikiversità (lezioni, laboratori, ecc.) deve trattare argomenti che, per quanto settoriali e di nicchia possano essere, abbiano comunque una base scientifica condivisa da più persone (e ovviamente fonti che lo attestino). Inserire teorie o studi personali rientra perfettamente nella definizione di promozionale e come tale purtroppo contravviene alle regole del progetto.--Leofbrj (Zì?) 16:35, 7 feb 2021 (CET)
Geometria Proiettiva
modifica
Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini della licenza GFDL.
Questo tipo di contributo, oltre ad essere vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikiversità, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikiversità stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikiversità.
Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikiversità sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi inserire nuovamente il materiale cancellato dopo aver inviato una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e segnalare che la cedi a Wikiversità ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.
Grazie.
Ciao, ho dovuto cancellare la lezione perché riprendeva pari pari un testo universitario, andando contro il regolamento sul copyright. Non è possibile riutilizzare testi presi da Internet o cartacei (libri, tesi, paper scientifici, ecc) a meno che non siano stati pubblicati con una licenza appropriata, come la CC BY-SA 3.0. Un buon metodo è riformulare adeguatamente il testo su cui vuoi basarti, cercando di spiegarlo con parole tue. Grazie per l'attenzione, buona serata :)--Leofbrj (Zì?) 20:37, 8 nov 2021 (CET)
- Cercherò di riformularlo, grazie! Alycae (Discussione) 02:28, 9 nov 2021 (CET)