Discussioni corso:Istituto tecnico-tecnologico - Informatica e telecomunicazioni

geostoria

come mai al primo anno è indicata la materia "geostoria"? che io sappia dovrebbe essere storia e geografica dovrebbero essere due materie separate. --User:Root992 16:09, 18 nov 2017 (CET)

[@ Root992] Ciao la materia è Geostoria perché negli scorsi hanno il Governo ha deciso per accorporare la materia (w:Riforma Gelmini)) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 07:42, 19 nov 2017 (CET)

[@ Samuele2002] Ma allora come mai nei vari siti delle scuole le materie sono indicate sempre separatamente?? vedi link1: [1] vedi link2: [2] vedi link3: [3] Root992 (discussioni) 01:32, 20 nov 2017 (CET)

[@ Root992] Ciao. Allora la Materia inserità è Geostoria ma come potrai notare affianco al nome è segnato "(SOLO STORIA)". Tra l'altro potrai notare che più sotto è riporta anche la materia Geografia generale ed economica. Compare la Materia Geostoria per una semplice questione di tipo organizzativo interno a Wikiversità. Nulla osta, in un prossimo futuro, la creazione di una materia separata di Storia come è stato fatto per geografia. --Gius195 (discussioni) 20:44, 21 nov 2017 (CET)

[@ Gius195] Capito. In effetti penso che sia auspicabile, anche perchè geostoria allo stato attuale contiene solo geografia, il paragrafo di storia risulta tristemente vuoto.. Root992 (discussioni) 23:53, 21 nov 2017 (CET)

articolazioni

forse sbaglio ma le articolazioni per l'indirizzo di informatica e telcomunicazioni sono scritte in maniera non chiara. Il nome esteso del corso dovrebbe essere: Istituto tecnico tecnologico, indirizzo: informatica e telecomunicazioni, e poi c'è ulteriore scelta, cioè l'articolazione: informatica o telecomunicazioni che parte dal terzo anno, non dal quinto! Le differenze sono nel triennio e riguardano il numero di ore e quindi la completezza del programma per le due materie. Nell'articolazione informatica: si hanno 6 ore alla settimana per la materia di informatica per tutti e tre gli anni del triennio(quindi dispongono di un programma "esteso"), mentre la materia telecomunicazioni ha 3 ore alla settimana per il terzo e quarto anno e nel quinto non è proprio presente(quindi ha un programma ridotto). Nell'articolazione telecomunicazioni le differenze orarie delle due materie si invertono esattamente. fonte

Io proporrei quindi, intanto di correggere quanto scritto nella sezione articolazioni, e poi per chi andrà a realizzare le lezioni dei corsi per le materie di informatica e telecomunicazioni di fare un'unica lezione seguendo quello che potremmo definire come programma "esteso", indicando poi per ogni voce se è trattata o meno anche nel programma "ridotto". (evitando quindi di duplicare la materia per farla ridotta su un link diverso). Cosa ne dite? Root992 (discussioni) 01:35, 20 nov 2017 (CET)

Vorrei sapere cosa ne pensa la comunità prima di considerare valida la mia proposta di correzione, aspetterò eventuali risposte per almeno una settimana da oggi, dopodichè se non ci sono obiezioni, immagino che si possa procedere con la modifica. Root992 (discussioni) 12:25, 21 nov 2017 (CET)

Dalla cronologia vedo che l'ultimo in ordine di tempo ad averci lavorato è U:Gius195, sentiamo se ha osservazioni da fare. Da parte mia, eviterei di mettere «indirizzo» nel nome (già lungo) della pagina: è una parola che non aggiungerebbe nessuna informazione e renderebbe piú ingombranti i link; peraltro Wikiversità non dipende dal MIUR, seguiamo i programmi scolastici italiani (o svizzeri) solo per comodità degli studenti, ma potremmo tranquillamente creare i corsi che ci sembrano utili di nostra iniziativa. Detto questo sul titolo, per quanto riguarda la struttura del corso, se ci sono aggiornamenti da fare, io non sono contrario. --pegasovagante (la mi dica) 20:32, 21 nov 2017 (CET)

[@ Root992] allora per quanto riguarda il nome dell'intero Corso è una semplificazione utilizzata per evitare un appesantimento nei nomi delle pagine oltre che per avere una più facile ricerca degli stessi. Vero il nome completo contiene anche il termine "Indirizzo" ma ritengo che sia sottointedibile e non fondamentale per comprendere di che istituto si intende. Per quanto riguarda la questione Articolazione non ho ben capito cosa vuoi fare. Cioè ho capito cosa intendi ma non capisco come lo vuoi realizzare. La struttura attuale si basa sulla differenza non oraria ma sulla presenza o meno, nell'anno scolastico, della singola materia tra le due articolazioni. Purtroppo la differenza di durata di orario tra le due materie nelle due articolazioni non è strutturalmente rendibile nella pagina corso. Nulla osta, comunque, già con l'ordinazione prevista ora, di poter prevedere, all'interno delle materie, un "programma diverso" in relazione al comparto orario diverso. Personalmente quindi non comprendo cosa ci sia da modificare. Se poi invece vuoi accorpare le materie e non dividerle nei singoli anni è un'altra cosa. Si potrebbe anche fare ma lì non è sbagliata l'ordinazione che ho dato io ma è una diversa forma di organizzazione che si vuole dare alla materia proprio e non so se sia migliore o peggiore. Cose del genere sono previste ad esempio per corsi minori come Religione e Scienze Motorie. Appunto minori perchè si suppone che il numero di lezioni sia ridotto. --Gius195 (discussioni) 21:02, 21 nov 2017 (CET)

Tra l'altro noto ora che per Informatica la Materia è già stata di fatto Unificata ergo chiunque potrà giostrarsi tra il programma come meglio crede in relazione alla propria articolazione. Nulla osta fare lo stesso anche per la Materia Telecomunicazioni con però la conseguenza, non secondaria, che vi è una materia con tante lezioni (Materia:Informatica (istituti tecnici) per le superiori ha oltre 40 lezioni che sono tante ma se serve lo si fa). --Gius195 (discussioni) 21:09, 21 nov 2017 (CET)

[@ Pegasovagante] a dire la verità non era nel titolo la mia proposta, su cui comunque non vedo problemi ad abbreviarlo, io stavo cercando di far capire l'organizzazione delle due articolazioni. Root992 (discussioni) 23:47, 21 nov 2017 (CET)

[@ Gius195] Aspetta, forse c'è stato un malinteso, io non dicevo di unire più anni o delle materie diverse tra loro, stavo spiegando la cosa da un punto di vista ampio e forse c'è stato un fraintedimento. Provo a spiegarmi in maniera più diretta, quello che propongo io sono queste due cose:

• correggere prima la frase che dice "ogni alunno il Quinto Anno deve scegliere tra due Articolazioni". In quanto la scelta si fa al terzo anno, e riguarda tutto il triennio, non solo il quinto anno!
• Togliere i due box laterali a destra delle articolazioni(casomai sostituiti da un unico box che spiega cos'è l'articolazione e come il MIUR la gestisce) ed inserire il link alle lezioni direttamente nei collegamenti delle materie sui vari anni(che ora sono rossi).

Per il resto, per quanto riguarda il monte ore, è vero che per wikiversità non è rilevante, se non per il semplice presupposto che più ore sono, maggiore è il numero degli argomenti trattati, pertanto proponevo di indicare(anche con un semplice asterisco ad esempio), gli argomenti che vengono trattati per chi ha il programma ridotto di informatica o telecomunicazioni(a seconda dell'articolazione scelta) direttamente all'interno della pagina materia. Root992 (discussioni) 23:47, 21 nov 2017 (CET)

Salve a tutti! Io insegno Telecomunicazioni per informatica. Vorrei inserire le mie dispense ma... la questione dell'articolazione non è banale. Mi spiego:

• Chi sceglie Informatica/Articolazione Informatica ha un piano di studi orientato all'informatica e telecomunicazioni solo in terza e quarta.
• Similmente, chi sceglie Informatica/Articolazione Telecomunicazioni ha un piano di studi diametralmente opposto: informatica solo in terza e quarta e telecomunicaizoni e materie correlate, dalla terza alla quinta.

Che si fa? --Galessandroni (Discussione) 17:33, 3 mag 2020 (CEST)