Discussioni aiuto:Progressività

Link storico: Wikiversità:Bar/Archivio/Agosto2007-2#dubbio amletico sulla natura di wikiniversità

Proposta di linea guida

Segnalo al bar e sottometto questa bozza alla vostra attenzione. In realtà dice poco di nuovo, particolarmente nell'incipit: si tratta di un'esplicitazione del primo pilastro (in un primo tempo pensavo a una postilla da inserire direttamente lí, poi m'è parso eccessivo). Il resto codifica in modo sistematico l'uso dei template {{nota disambigua}}, {{navigazione lezione}} e {{torna a}}, prevede un nuovo {{prerequisiti}} da usare nei casi in cui non bastassero i precedenti, e mette in pratica il principio enunciato, la progressività appunto, tramite un sistema di link. In pratica vuol dire che se capito su una lezione e non ci capisco nulla, so subito dove andare a trovare le cose spiegate per ordine (questo ci rende enormemente piú user friendly di Pedia).
(OT sui template: bisognerebbe fare una specie di testata per le lezioni, che riunisca insieme tutti i template che ho elencato).
I link alle materie sono sicuramente da correggere e gli esempî da scegliere meglio. Esprimetevi. --pegasovagante (la mi dica) 16:59, 9 mag 2017 (CEST)

Samuele2002 mi fa notare che esiste già {{requisiti}}, ho modificato di conseguenza. --pegasovagante (la mi dica) 16:31, 11 mag 2017 (CEST)

Grazie. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 19:31, 11 mag 2017 (CEST)

Penso che il template {{importato}} dovrebbe linkare a questa linea guida (se la approviamo). Lo scrivo qui come promemoria. --pegasovagante (la mi dica) 20:48, 13 mag 2017 (CEST)

Favorevole --Samuele2002 (Chiedi pure!) 21:26, 13 mag 2017 (CEST)

Anche secondo me va bene! Martin ^(scrivimi) 21:28, 13 mag 2017 (CEST)

Mi par di capire che approvate la linea guida, non solo il link dal template; del resto il secondo presuppone la prima. Lasciamo sedimentare e poi sbozziamo. --pegasovagante (la mi dica) 21:49, 13 mag 2017 (CEST)

Segnalato a suo tempo, visto e sedimentato il consenso, si può sbozzare. Procedo. --pegasovagante (la mi dica) 23:33, 5 ago 2017 (CEST)

Osservazioni sui link

Una cosa che andrebbe corretta sono i link: molti link usati di esempio non esistono. Dove possibile servirebbe utilizzare esempi concreti, anche perché un nuovo utente è più interessato a vedere un esempio reale che uno teorizzato con materie che non esistono ancora. Non dico che tutti i link devono puntare ad esempi reali però dove possibile sarebbe meglio di sì. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 21:29, 13 mag 2017 (CEST)

Bene, vediamo se troviamo esempî alternativi o se in qualche caso preferiamo fare a meno del link. Penso che la linea guida si capisca lo stesso, comunque è giusto migliorarla anche nei dettagli, visto che probabilmente la useremo spesso. --pegasovagante (la mi dica) 21:47, 13 mag 2017 (CEST)