Discussioni Wikiversità:Quando viene revocata la carica di amministratore

[↓↑ fuori crono] Link storico: Wikiversità:Bar/Archivio/Luglio2008-1#Amministratori e dintorni. --pegasovagante (la mi dica) 12:43, 18 gen 2016 (CET)

Aggiornamento policy (marzo 2016): Wikiversità:Sondaggi/Amministratori & co. --Hippias ^{Dica dica...} 18:29, 15 mar 2016 (CET)

Periodo di inattività

Contesto quasi tutto. Periodo di inattività? dopo manco 4 mesi che è nata wikiversità? 50 edit in 3 mesi per un progetto che ha meno utenti di wikipedia delle regole più restrittive? Già il fatto che il testo sia interamente scritto da fede reghe lascia pensare...--Nick1915 22:05, 18 dic 2007 (CET)

E' stato discusso al bar, per un mese nessuno ha contestato --Fede_Reghe_{Vuoi un caffè?} 22:07, 18 dic 2007 (CET)

io vedo una discussione al bar tra due utenti, nulla più--Nick1915 22:17, 18 dic 2007 (CET)

Per il desysop occorrono delle policy chiare e approvate, non due chiacchere al bar dimenticate dal mondo. --Fabexplosive 22:19, 18 dic 2007 (CET)

Beh sono rimaste lì per giorni (domani fanno un mese). Non possiamo obbligare gli utenti a partecipare alla discussione... Cosa ci servono admin ormai inattivi da oltre 3 mesi? --Fede_Reghe_{Vuoi un caffè?} 22:21, 18 dic 2007 (CET)

Leggo: "Se un amministratore non compie almeno 50 edit indistinti nell'arco di 3 mesi, viene automaticamente desysoppato. Può ricandidarsi in qualsiasi momento." e noto che è policy ufficiale di questo progetto. Mi chiedo quale sia la ratio dato che pare una scelta che definire suicida e illogica è poco. Aiutatemi a capire, please. IPork 22:22, 18 dic 2007 (CET)

Cavolo, ma parlarne no? Tra l'altro i termini decorrerebbero dall'approvazione della policy (in un modo consono), non da un termine arbitrario. Le leggi retroattive sono contro ogni prassi e sintassi. --Toocome ti chiami? 22:24, 18 dic 2007 (CET)

Problema sysoperazioni

Dal bar risulta che questa bozza (che a quanto pare è stata dichiarata definitiva, pur essendovi stata una richiesta di "make the status clear") manca di citare le operazioni da admin, che sugli altri progetti presi ad esempio hanno un conteggio privilegiato (su news sono sufficiente 10 operazioni da admin per rimanere essere attivi. C'è da dire che le operazioni da amministratore sono azioni peculiari della figura, quindi mi pare che sia una mancanza profonda. La pagina è stata approvata praticamente in regime di silenzio-assenso (mentre sugli altri progetti vi è stato un iter perlomeno faticoso, e con diversi sondaggi). --Toocome ti chiami? 16:07, 12 apr 2008 (CEST)

direi di aggiungere un "o 10 operazioni da sysop"... rimaniamo in regime di silenzio assenso, purtroppo il progetto non è ancora così seguito.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:23, 12 apr 2008 (CEST)

Beh, intanto ne discutiamo. La linko al bar. --Toocome ti chiami? 16:34, 12 apr 2008 (CEST)

Si benissimo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:59, 12 apr 2008 (CEST)