Wikiversità:Autoverificati/Abilitazioni/Los Vegas

Los Vegas (talk) (contributi)

Ha i requisiti. --pegasovagante (la mi dica) 15:43, 4 mar 2018 (CET)

È qui solo dal 25 febbraio, preferirei dargli il tempo di conoscere bene le linee guida. --Hippias ^(msg) 11:52, 10 mar 2018 (CET)

[@ pegasovagante] Mah, mancherebbero altri 15 gg per l'assegnazione, quindi non è ancora il momento, aspettiamo un po' --Los Vegas 16:04, 10 mar 2018 (CET)

Errore mio (è raro che un nuovo utente macini cosí tanti contributi in pochi giorni), scusate. --pegasovagante (la mi dica) 12:43, 12 mar 2018 (CET)

[@ pegasovagante] Ma di che? ti ringrazio della fiducia!--Los Vegas 00:21, 14 mar 2018 (CET)

Neutrale Come Hippias. Aspettiamo almeno il termine. Tendenzialmente affidabile ma un po' troppo bold in namespace che andrebbero evitati o affrontati con calma e meditazione. Ha anche commesso anche se involontariamente un copyviol--Pierpao (discussioni) 09:08, 16 mar 2018 (CET)

[@ Pierpao] Dove ho commesso il copyviol?? --Los Vegas 19:36, 16 mar 2018 (CET)

Quando hai copiato il {{sezione vuota}} che tra l'altro avevamo già si chiamava {{...}}, bastava guardare su Wikidata partendo dalla pagina di wikipedia da dove hai copiato il template, oppure bastava proporre prima di fare. Se non ricordi cerca nella tua talk. Ti avevo infatti spiegato che andava importato. Infatti subito dopo hai chiesto il flag di importer.--Pierpao (discussioni) 10:48, 17 mar 2018 (CET)

[← Rientro] Riapro per segnalare che mancano 4 giorni al termine del periodo. [@ pegasovagante], [@ Hippias], [@ Pierpao] --Los Vegas 21:37, 20 mar 2018 (CET)

[@ Los Vegas] Essere "autoverificato" significa semplicemente che i patroller non devono controllare le tue modifiche perché sono sicuri che non combinerai pasticci. Per il resto non cambia niente rispetto agli altri utenti, non si hanno bottoni o "poteri" in più. Tu però combini alcuni pasticci potenzialmente dannosi (tipo insultare i vandali), non conosci ancora bene le policy e anche quando le leggi poi ti auto-concedi licenza per derogare (vedi quello che hai scritto in Wikiversità:Amministratori/Candidati/Leofbrj‎ e Wikiversità:Pagine da cancellare/Mordenzante). Inoltre, prima di fare richiesta per attivare su Wikiversità un'estensione come hai fatto in phab:T190621 devi avere il consenso della comunità, cosa che in Discussioni Wikiversità:Wikilove non era ancora emerso. Attendo il parere della comunità, ma per me il tuo periodo di prova dovrebbe proseguire ancora un po'. --Hippias ^(msg) 14:49, 25 mar 2018 (CEST)

aggiungo per parte mia [[1]] questo annullamento di un inserimento corretto da parte di un nuovo utente, annullamento che aveva sia il difetto di essere errato sia di mortificare erroneamente un potenziale nuovo utente, poi il successivo annullamento del mio ripristino e la discussione portata avanti senza addurre motivazioni sostanziali se non la convinzione personale che un edit corretto fosse senza motivo (mia e sua talk). Aggiungo anche la "correzione" della pagina di un altro utente [[2]] anche essa immotivata e non richiesta. Ihmo condizione necessaria per avere un qualsiasi flag sono la prudenza e la convinzione di anteporre la necessità del consenso a quella di portare avanti le proprie convinzioni anche se giuste ovverosia il sentire la necessità in generale di non fare un edit se questo è potenzialmente conflittuale o potenzialmente non condiviso o condividibile. Necessità particolare sopratutto in un progetto piccolo come questo. In questo caso mi sembra che manchi tale condizione, sebbene si tratti di un utente in buon fede attivo e preoccupato del progetto, e che quindi debba essere controllato. --Pierpao (discussioni) 22:23, 26 mar 2018 (CEST)

Non fatto --Hippias ^(msg) 15:15, 25 apr 2018 (CEST)