Wikiversità:Amministratori/Riconferma annuale/Nick1915/2

Nick1915

L'utente Nick1915 (discussione · contributi) è amministratore da più di 6 mesi e pertanto verrà sottoposto a una votazione di riconferma.

Riconferma chiusa. Nick1915 si è dimesso --Ilaria - Messaggi 14:41, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Favorevoli alla riconferma

Contrari alla riconferma

  1. solo 196 edit in più di 2 anni --Ilaria - Messaggi 11:24, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]
  2. poco attivo --「wHacko (✉ ··» La Torretta) 12:05, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]
  3. inattivo --Giuseppe 01:35, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Commenti

Ho pochi edit nel namespace principale, ma ho in attivo molti blocchi a spambot ed openproxy. Sono attivo nel SWMT, se volete che continui a dare una mano nella prevenzione al vandalismo, per me non c'è nessun problema--Nick1915 13:26, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

non intendevo l' attività nel ns0, ma l' attività in generale. guardando nei tuoi ultimi 50 edit, in fondo alla lista ce n' è uno del 26 maggio 2007, più di un anno fa, il che significa che non sei più attivo. vedo che hai anche ruoli importanti su altri progetti, forse è meglio che ti focalizzi là. --Ilaria - Messaggi 13:47, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]
se non intendi l'attività su ns0 allora non devi guardare i miei contributi, ma il log della mia attività di admin :D--Nick1915 19:19, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]
guardando le ultime 50 azioni la situazione è uguale a quella dei contributi da "utente" --Ilaria - Messaggi 19:53, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]
cavoli vostri. Si era già detto che l'adminship non era una medaglietta, ma vedo che il parere generale è cambiato. Senza l'ufficialità dell'adminship, sono lo stesso sysop globale (i tastini mi rimangono in qualsiasi caso). Non aiuterò comunque più questo progetto in nessun modo. Riconferma chiusa, ho già autorichiesto il desysop--Nick1915 13:04, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]
secondo me non c' è bisogno di scaldarsi tanto --Ilaria - Messaggi 14:29, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]
senti, hai fatto il giro di tutti i progetti wikimedia chiedendo riconferme e policy, approvate di solito da 3-4 persone: non è un bene e non capisco a cosa miri. I progetti piccoli senza admin che fanno manutenzione di solito chiudono i battenti. Da 3 anni sono su wikimedia e credo di aver capito un po' come funziona. Buon lavoro e saluti a tutti--Nick1915 15:04, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]
non esistevano ancora policy per la riconferma, perciò ho chiesto di crearle ed è saltata fuori la votazione. Su wikizionario (ed è l' unico altro progetto nel quale contribuisco) c' erano amministratori attivi e si era deciso collettivamente di far partire una votazione di riconferma e là, tu, essendo attivo, nessuno ha detto niente. Io non ho nulla contro di te e non penso tu non sia degno di questo ruolo, ma secondo me, WHacko e Giuseppe, le uniche persone che finora hanno preso parte a questa votazione, quì sei insufficientemente attivo. Sarei anche favorevole a farti rieleggere senza votazione nel caso tu tornassi attivo anche quì --Ilaria - Messaggi 15:14, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]
ma non me ne può fregar di meno di avere un flag sysop che possiedo comunque: non hai capito il mio discorso! Le wiki piccole senza admin che la controllano sono finite!. In wikiversità ci sono 2 admin ora. Le riconferme in progetti senza comunità sono il male assoluto: su wikipedia abbiamo discusso settimane sulle riconferme, se applicarle o meno, e wikipedia ha una comunità formata da centinaia di utenze. In due progetti come wikizionario (comunità ristretta) e wikiversità (comunità nulla) dove per ogni votazione ci sono dai 2 ai 3 votanti, l'esigenza di riconfermare i sysop viene meno, anzi, è assolutamente sconsigliata! Capisco che i niubbi abbiano una grande voglia di mostrarsi al pubblico, ma per favore, cercate di non fare casini: sono atti di vandalismo anche questi!--Nick1915 15:36, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ci sono 3 sysop quì: Danielg, Tooby e Senpai, e la comunità non è affatto nulla, dato che Tooby sta uscendo dalla modalità esami
Possiamo essere considerati (sia io che WHacko) fuori dal periodo "niubbo"
Wikizionario secondo me ha un numero di amministratori sufficienti per andare avanti, e come vedi là è in corso una grossa pulizia. Wim b è un admin fedele là e Diuturno anche, perciò non abbiamo problemi
--Ilaria - Messaggi 15:52, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]
periodo niubbo? ok fiato sprecato--Nick1915 15:56, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Direi che avete detto tutto quel che c'era da dire, quindi, potete anche piantarla.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:41, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

la discussione era finita poco sopra anche senza il tuo intervento illuminante, grazie--Nick1915 20:06, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]