Wikiversità:Amministratori/Riconferma annuale/Hippias/2

Hippias

Si vota per il rinnovo del flag di amministratore per Hippias il cui flag temporaneo è scaduto qualche giorno fa. La votazione termina il 20 settembre e se oltre del 66% dei votanti è favorevole verrà richiesto su Meta il rinnovo del flag di amministratore per due anni come e stato fatto per Samuele2002 e Martinligabue. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:11, 13 set 2017 (CEST)

Favorevoli alla riconferma

1. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:12, 13 set 2017 (CEST)
2. --pegasovagante (la mi dica) 10:18, 13 set 2017 (CEST)
3. --Pierpao (discussioni) 10:28, 13 set 2017 (CEST)
4. --Martin ^(scrivimi)
5. issimo anzi. Essendo il numero di utenti di wikiversità attivi aumentato di molto io rivedrei la possibilità di una nomina a burocrate. Ora non ricordo bene i requisiti che ci avevano richiesto ma mi sembra che fossero numero di utenti più un numero sufficienti di amministratori e soprattutto anni di esperienza di tale ruolo. --Gius195 (discussioni) 12:59, 13 set 2017 (CEST)

Gius195 è un po' che ci ripenso (in realtà è da più di un anno). In ogni caso credo che possiamo ritentare però al momento non garantisco niente, per il momento è meglio aspettare almeno fine 2017 e arrivare a gennaio (forse essendo vicino il periodo delle riconferme è più probabile che qualche steward ci darà il flag). Se ti può easere utile ecco quello che mi aveva scritto a Marzo 2017 lo steward Melos sul fatto dei burocrati:

"Per la questione burocrati in genere si valuta la comunità e il numero di richieste (es assegnazione bot) che attualmente visto il basso numero possono essere gestite dagli stew. In linea di massima puoi dare un'occhiata a questo." Al momento non so se hai notato sto facendo rimuovere il flag di bot a quelli inattivi (sto frammentando le richieste sia per non esagerare nella pagina per le richieste dei bot che per avere più attenzione verso it.wv). Inoltre quando rifaremo la richiesta di burocrate (levo il se perché prima abbiamo un burocrate meglio è) farò per gli steward la lista degli interventi in cui era necessario un burocrate. Concludo dicendo che avremmo più possibilità se avessimo 10 000/ 20 000 risorse (perché una wiki è segnata tra le wiki minori quando ha meno di 20 000 pagine in ns 0 e meno di 10 admin). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 18:41, 13 set 2017 (CEST)

Meglio parlarne qui. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 19:24, 13 set 2017 (CEST)

Commenti

• Utente e amministratore solerte e irreprensibile. Al momento è impegnato in un lavoro importante su Books, con ricadute preziose anche per WV (come ha fatto notare il collega Gius195); confido che quando potrà tornerà a essere piú presente e attivo. --pegasovagante (la mi dica) 10:25, 13 set 2017 (CEST)
• Segnalo la discussione in corso sulla procedura di riconferma. --pegasovagante (la mi dica) 10:29, 13 set 2017 (CEST)
• Ringrazio per la fiducia. In realtà, proprio per il fatto che sono stato poco presente, stavo pensando di non chiedere la riconferma. --Hippias ^{Dica dica...} 21:32, 13 set 2017 (CEST)

  Per me un admin è un utente che ha degli strumenti in piú e ne fa buon uso. Su questo progetto un admin in piú fa sempre comodo, sia pure part-time. --pegasovagante (la mi dica) 22:58, 13 set 2017 (CEST)

  Va bene allora, spero di potermi rendere ancora utile. --Hippias ^{Dica dica...} 19:02, 14 set 2017 (CEST)

• [@ Samuele2002] Quando si fa la richiesta su Meta? --pegasovagante (la mi dica) 12:43, 18 set 2017 (CEST)

  [@ Pegasovagante] Si fa il 21. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:15, 19 set 2017 (CEST)

• Fatto. Flag assegnato per due anni --Samuele2002 (Chiedi pure!) 12:17, 23 set 2017 (CEST)