Pegasovagante

Guarda a dire il vero non saprei... nel senso che forse devo capire meglio come, in questo progetto, si intendano strutturare le risorse. A me va bene qualsiasi scelta purché sia fruibile per il lettore e mi sembra che questo risultato, almeno come schemi, sia stato qui decisamente raggiunto. Quindi penso di andare avanti e poi scegliere con questa comunità la soluzione migliore. Se puoi seguimi per favore e indicami come posso migliorare il mio lavoro. Le mie intenzioni sono di riportare sotto forma di lezioni ciò che ho già scritto su Wikibooks e Wikipedia, creando anche dei glossari ed delle bibliografie approfondite. Nel frattempo sono impegnato su ''books'' su un faticoso lavoro, almeno per me (lo gnosticismo), che però intendo elaborare sotto forma di libro lì, in risorse/lezioni qui, con alcune differenze nelle impostazioni. Poi, appena possibile, quindi in un lontano futuro, solo un prodotto, molto ridotto, lo trasferirò su ''pedia''. Penso infatti che ''books'' e ''versità'' possano essere i luoghi, differenti tra loro, di approfondimento di determinate materie, mentre ''pedia'' debba risultare solo un bignami semplificato, riassuntivo e schematizzato in semplici voci. So bene che le persone leggono molto più ''pedia'' ma chi è interessato ad approfondire finirà certamente qui, qui e su ''books'', e questi sono i progetti che dobbiamo rinforzare e molto, ''pedia'' ha già fin troppo e molto poco tutelato presa com'è da logiche ''social'' molto diverse dai "contenuti". E col tempo ce la faremo senz'altro. ciao! --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|discussioni]]) 08:27, 23 gen 2018 (CET)