Discussioni aiuto:Convenzioni di nomenclatura: differenze tra le versioni

 
=== Sottocategorie di [[:Categoria:Area di Scuola secondaria superiore]] ===
{{cambusa|Nei nomi delle categorie regna il caos: "nelle superiori", "per le superiori" o "superiori"... Vorrei sapere come chiamare le nuove categorie... (pegasovagante)|Discussioni dipartimento:Scuole#Nomenclatura categorie}}
 
==Dal bar 1==
{{cb|qui da|WV:Bar/Archivio/2017 luglio-dicembre#Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura}}
(editato) [Questa pagina] è un redirect alla sua talk. Ihmo meglio cancellarlo, altrimenti chi si ricorda e chi se ne accorge che va creata. Forse meglio spostare la pagina di discussione sotto Dipartimento:Wikiversità e linkarla tra le cose da fare.--[[Utente:Pierpao|Pierpao]] ([[Discussioni utente:Pierpao|discussioni]]) 13:43, 16 ott 2017 (CEST)
:Beh ma non è una pagina d'aiuto come le atre, da creare per forza a tavolino. Di questa ce ne ricorderemo quando ce ne sarà bisogno, cioè quando vorremo fare chiarezza sul nome da dare a una pagina. In realtà si potrebbe anche cominciare a scriverla ora, mettendo i disambiguanti per le scuole (c'è stato [[Discussione:Apparato respiratorio|un quiproquo]] proprio ora perché mancavano in [[Apparato respiratorio]]) e la differenza fra categorie strutturali (CAT:''Lezioni di ...'') e categorie per argomento. Altri spunti ci sono nella talk linkata, poi mi ricordo che [[U:Hippias]] aveva suggerito di scrivere ''francese'' al posto di ''lingua francese'', vediamo se trovo il link.--[[Utente:Pegasovagante|<span style="color:red">pegasovagante</span>]] <small>([[Discussioni_utente:Pegasovagante|la mi dica]])</small> 13:59, 16 ott 2017 (CEST)
::[[DDIP:Scuole#Nomenclatura_categorie|Ecco il link]]: sono due discussioni, una sulle cat, l'altra subito sotto su ''lingua italiana'' ecc. --[[Utente:Pegasovagante|<span style="color:red">pegasovagante</span>]] <small>([[Discussioni_utente:Pegasovagante|la mi dica]])</small> 14:16, 16 ott 2017 (CEST)
:::Sulla nomenclatura facciamo attenzione però. Cioè a parte il mettere tra parentesi il grado di appartenenza della lezione il resto la vedo dura da "disciplinare". Cioè teniamo presente che se su wikipedia una regola come "il titolo non deve iniziare con un articolo" ha un senso perchè lì molto si gioca sull'ordinazione alfabetica delle pagine qui il senso poco lo ha. Anzi un titolo che inizi con un articolo è la norma dato che le lezioni richiamano molto ai capitoli di un libro. Idem pensare a non so nomi comuni per tutti. Già la divisione Area, Corso, Materia in realtà per alcune aree andrebbe ripensato. Ad esempio non ha senso in un area come Discipline non formali parlare di Materia Scacchi o Corso Attività ludiche ha poco senso. Non dico che ci dovremmo liberare da schemi predisposi ma secondo me uno sforzo in tal senso non sarebbe sbagliato. Anche graficamente parlando. Pensare a non so a una grafica e una nomenclatura diversa a seconda dell'area non sarebbe sbagliato tutto sommato. Certo ne va della categorizzazione ma alla fine Wikiversità si fonda più che sulla ricerca per categoria o singola pagina nella ricerca per area, corso, materia. Se poi parliamo anche dei namespace allora ok. Mi va bene quanto già stabilimmo in via di discussione sulla differenza tra pagine in name Wikiversità e pagine in name Aiuto.--[[Utente:Gius195|Gius195]] ([[Discussioni utente:Gius195|discussioni]]) 14:46, 16 ott 2017 (CEST)
::::Infatti il consenso è di regolamentare solo ciò che crea problemi, per il resto si lascia una certa libertà.
::::Dall'articolo (o anche dalle molte lezioni che cominciano per «introduzione a», «lineamenti di», «istituzioni di» eccetera) consegue qualche complicazione per la ricerca (nel campo ricerca) e per i link entranti. Ma a questo si può porre rimedio con un redirect (ce ne sarebbero da fare tanti però!). --[[Utente:Pegasovagante|<span style="color:red">pegasovagante</span>]] <small>([[Discussioni_utente:Pegasovagante|la mi dica]])</small> 15:09, 16 ott 2017 (CEST)