Aiuto:Riformulare un testo: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Riga 2:
{{abbreviazioni|H:RIFORMULARE}}
 
Per scrivere correttamente una risorsa di enciclopedia è necessario basarsi su delle [[WPWv:Cita le fonti|fonti]] da cui attingere contenuti validi, tuttavia non è possibile copiare parola per parola il testo delle fonti senza permesso, per non incorrere in violazioni di [[Wv:Copyright|copyright]]. Si rende necessario '''riformulare''' il testo, esponendo i contenuti con parole proprie.
 
'''Questo riguarda in primo luogo le "fonti cartacee" (libri, articoli), ma vale anche per tutte le altre fonti coperte da copyright, compresi i testi di pagine online.'''
Riga 40:
 
====risorse con terminologia tecnica====
Prendiamo ad esempio launa risorsa che parli dell'[[artinite:w_artinite]]: si tratta di un minerale che ha una formula, proprietà cristallografiche, caratteristiche fisiche presenti in modo identico in centinaia di testi, scritte con gli stessi caratteri. Come si può procedere ad una rielaborazione?
Dovendo utilizzare tali termini tecnici, non si può parlare di violazione di copyright. Se l'artinite è, in termine scientifico, un ''carbonato idrato di magnesio'', così deve essere definito anche su Wikiversità.
Se la fonte è la seguente:
Riga 59:
* usare entrambi gli accorgimenti (sostituzioni con sinonimi e leggeri spostamenti di parti del testo, tagli o piccole aggiunte). Anche se in questo caso il "rimaneggiamento" sarebbe ancora più difficile da individuare, si tratterebbe comunque di un'[[opera derivata]]. Senza contare che spesso, quando si fanno operazioni del genere, il risultato è molto inferiore all'originale, sia come qualità della lingua italiana sia come equilibrio dei contenuti.
 
==E ricorda: ''[[:w:melius abundare quam deficere]]''==
Fin qui si è parlato soprattutto di "un" testo di riferimento, perché statisticamente è più facile che un wikiversitario alle prime armi non abbia accesso a molto materiale informativo. Vale comunque la pena di ricordare che in ogni caso, anche nel caso di risorse brevi e su argomenti non troppo "strani", avere più di una fonte di riferimento può essere molto utile.