Aiuto:Riformulare un testo: differenze tra le versioni

Per scrivere correttamente una vocerisorsa di enciclopedia è necessario basarsi su delle [[WP:Cita le fonti|fonti]] da cui attingere contenuti validi, tuttavia non è possibile copiare parola per parola il testo delle fonti senza permesso, per non incorrere in violazioni di [[Wikipedia:Copyright|copyright]]. Si rende necessario '''riformulare''' il testo, esponendo i contenuti con parole proprie.

Uno o più testi sottomano sono necessari quando si scrive una voce. Anche solo per dare una ripassata alle date o a come si scrive esattamente questo o quel nome proprio, ci vuole qualche testo di riferimento. Non è necessario che sia uno studio approfonditissimo, basta un libro anche divulgativo, oppure una vecchia enciclopedia a dispense o un sussidiario delle elementari: l'importante è che abbia una minima garanzia di contenere notizie esatte. Avere più di un testo sottomano aiuta a capire se le informazioni sono sicure o se ci sono punti controversi. I testi di riferimento non servono solo per scrivere la vocerisorsa, ma anche come garanzia per chi leggerà in seguito, per questo occorre citare quanto più possibile, nella bibliografia in fondo alla voce, le "fonti" da cui sono tratte le informazioni (vedere: [[Aiuto:Cita le fonti]]).

A questo punto, però, l'aspirante contributore avrà già incontrato sul suo cammino numerosi moniti relativi al [[Aiuto:Copyright|Copyright]] (per esempio l'avvertimento: '''non usare MAI materiale coperto da diritto d'autore (copyright) in mancanza di espressa autorizzazione'''), e dal momento che facilmente il testo (o i testi) che lo potrebbero aiutare nella stesura della vocerisorsa saranno sotto copyright, come si potrà attingere ad essi senza infrangere la legge?

* leggere bene quello che si vuole riassumere, cercando di capire e individuare i concetti e i dati fattuali contenuti nel testo; può essere utile prendere nota, per sommi capi, dei principali dati fattuali e concettuali che si intende inserire in una prima stesura, organizzandoli secondo uno schema preciso. <small>A questo proposito ci si può ispirare a quelli utilizzati in risorse analoghe, purché validamente strutturate (come, ad es., risorse su biografie, battaglie, guerre, specie viventi, località geografiche, ecc.) o dalla stessa vocerisorsa già presente in altra lingua. Quando esistono, si possono utilizzare gli schemi strutturali specificatamente elaborati dai singoli progetti.</small>

Prendiamo ad esempio la vocerisorsa [[artinite]]: si tratta di un minerale che ha una formula, proprietà cristallografiche, caratteristiche fisiche presenti in modo identico in centinaia di testi, scritte con gli stessi caratteri. Come si può procedere ad una rielaborazione?

In conclusione, quando si prende spunto da un testo per scrivere una vocerisorsa,

* nel caso in cui un autore "autorevole" abbia scritto parti di testo in modo particolarmente appropriato e se questo suo testo è difficilmente riassumibile senza perdere il significato complessivo delle affermazioni, si prenda in considerazione l'utilizzo di una '''citazione letterale esplicita''' (meglio se evidenziata con il template <nowiki>{{</nowiki>[[Template:Quote|Quote]]<nowiki>}}</nowiki>) che non lede il diritto d'autore. Ovviamente, ci vorrà un po' di criterio nella citazione, che non dovrà essere troppo lunga rispetto al complesso della vocerisorsa, e andrà accompagnata dalla indicazione precisa della fonte;

* si possono prevenire errori: se Wikipedia è fallibile anche le nostre fonti lo sono. E se mi baso solo su una fonte sbagliata, trasferirò gli errori su WP. Mentre usando più fonti è difficile che tutte le fonti abbiano tutte lo stesso errore. E dal confronto è facile stanare degli errori che altrimenti non ci sogneremmo mai di ricercare. Per fare un esempio, la vocerisorsa sull''''artinite''' sopra ricordata si basava su di una fonte che conteneva errori di data. Ma chi avrebbe mai pensato che una fonte che si prendeva la briga di fornire particolari così dettagliati fornisse in realtà date sbagliate? È solo grazie al controllo con un'altra fonte che l'errore è stato smascherato e corretto nella voce.