Il Negozio Giuridico in Generale: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Corretto: "coscienza" |
ortografia |
||
Riga 262:
Negli Atti Tra Vivi se la Condizione è Illecita il Negozio è Nulla sia se essa è Sospensiva sia se essa è Risolutiva. Se la Condizione è invece Impossibile se essa è Sospensiva il Negozio è Nullo se invece è risolutiva essa viene Considerata come non Apposta e quindi il Negozio di fatto resta validto all'infinito (art. 1354 c.c.). Nei Casi di Negozio Mortis Causa invece c'è maggiore attenzione perchè in questo caso la volontà del Morto non potrà essere rinnovata ecco che quindi vale la '''''Regola Sabiniana''''' sancita dall'articolo 634 del Codnice Civile per le quali le condizioni Impossibile e Illeciti si considerano non apposte salvo che non consistano nell'unico motivo che ha indotto il Testatore a fare Testamente in quel caso la Nullità Investe tutto il Testamento.
Nella Condizione bisogna distinguere tra il periodo in cui l'evento è Incerto (''Condicio Pendet'') e il periodo in cui la
Quando la Condizione è Mancata se essa è Sospensiva il Diritto non Sorge, se essa è Risolutiva il Diritto si Consolida e Rimane Definitivo.
Anche se si Verifica il Diritto si Consolida: Se infatti è Sospensiva il Diritto si Considera come se Fosse Sorto Senza Condizione se invece è Risolutiva si Considera come mai Sorto. La Condizione ha pertanto Effetto Retroattivo ''ex tunc'' e per avere questa Efficacia anche nei Confronti dei Terzi della Condizione va fatta menzione nella Nota di Trascrizione. La Condizione può anche essere non Retroattiva nel caso in cui siano le Parti a Stabilire la sua Efficacia ''Ex Nunc'' (Come nel ''Diritto Convenzionale di Recesso'') oppure Deriva dalla Natura del Rapporto.
| |||