Wikiversità:Uso delle fonti: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 4:
[[File:Conrad von Soest, 'Brillenapostel' (1403).jpg|right|220px|Cita le fonti!]]
{{abbreviazioni|WP:F|WP:FONTI|WP:POLICY FONTI|WP:USO FONTI|WP:LF}}
'''Nelle
È importante riportare i riferimenti completi: si permette così a chiunque utilizzi Wikiversità di individuare l'origine delle informazioni e di verificarne validità e attendibilità (secondo quanto raccomandato nella linea guida [[Wikiversità:Verificabilità]]). Indica le fonti quando scrivi tu stesso una risorsa, ma ricorda che puoi sempre rintracciare e aggiungere su Wikiversità fonti anche per informazioni inserite da altri e che ne sono carenti.
Riga 32:
==Come indicare l'assenza di fonti==
Se navigando tra le
==Cosa fare quando aggiungi contenuto==
Riga 38:
[[File:Citazione necessaria.jpg|thumb|right|350px|Un adattamento satirico del template ''citazione necessaria'' su un manifesto elettorale]]
Se aggiungi informazioni a una risorsa, indica la specifica fonte esterna ([[WP:FA|attendibile]]) attraverso l'utilizzo di una [[Aiuto:Note|nota]], in modo che sia [[Wikiversità:Verificabilità|verificabile]]. I Wikiversitari cercano di formattare (cioè "[[Aiuto:Wikificare|wikificare]]") al meglio le
Ricorda che '''alcuni lettori vorranno accedere direttamente alla fonte''': cerca perciò di renderglielo il più facile possibile (un link, un'indicazione chiara e specifica...).
Riga 46:
La necessità di riferimenti verificabili è particolarmente importante quando si riportano '''opinioni''': [[Wikiversità:Evasività|evita frasi evasive]] come ''Alcuni dicono...''. Individua e indica una persona specifica o un gruppo di persone che sostenga autorevolmente quella opinione, menzionane il [[Aiuto:Manuale di stile#Abbreviazioni|nome completo]]: se la fonte è presente su [[Internet]], indica un link che porti a essa, agevolando in tal modo la verificabilità. Il [[diritto di corta citazione]] garantisce la possibilità di '''citare testualmente''' un breve estratto della fonte quando esso contribuisce meglio di una parafrasi alla comprensibilità della risorsa (se non vuoi appesantire la lettura, puoi collocare l'estratto in [[aiuto:note|nota]]; in alternativa puoi usare il template {{tl|citazione}}). Si può scegliere un singolo esponente quale rappresentante di una più ampia scuola di pensiero, fintanto che sia realmente rappresentativo (per dimostrarlo, potresti aver bisogno di indicare più di una fonte).
Ciò non autorizza a violare il principio base del [[Wikiversità:Punto di vista neutrale|punto di vista neutrale]]: '''non è ammesso selezionare a tradimento le fonti''', per esempio riportandole surrettiziamente fuori dal loro contesto, allo scopo di sostenere un singolo punto di vista: ''solo perché un'affermazione è documentata non significa che sia appropriata o che rimanga valida letta fuori dal contesto. Le
Ricorda che Wikiversità non è fatta per presentare le ''tue'' opinioni: nel gergo wiki, dalla formula inglese "''[[:en:Research#Original research|original research]]''" è nato il [[Calco linguistico|calco]] italiano "ricerca originale" (su questo concetto si fonda la linea guida [[Wikipedia:Niente ricerche originali]]). Per ''ricerca originale'' si intende un testo che utilizzi [[Fonte primaria|fonti primarie]], autoreferenziali o meno, proponendosi di ''espandere'' la conoscenza attuale. Il compito di Wikipedia è invece di ''riportare'' la conoscenza attuale, senza farsi promotrice di nuove prospettive teoriche.
Tutte le
===Utilizzare fonti attendibili===
{{vedi anche|Wikiversità:Fonti attendibili}}
Le
Le fonti attendibili sono quelle di autori o pubblicazioni considerate come affidabili o autorevoli ''in relazione al soggetto in esame'': una fonte (un sito, un saggio, e così via) non va considerata attendibile in sé, ma in relazione a ciò per cui viene usata.
Riga 61:
==Quando c'è una disputa sui fatti==
Le '''affermazioni controverse''' per le quali non è stata fornita una fonte attendibile possono essere eliminate dalle
È molto importante conservare nella pagina di discussione le informazioni potenzialmente utili ma prive di fonti che siano state tolte da una risorsa in quanto oggetto di controversia: forti della possibilità di discutere materiali controversi, gli utenti possono reinserirle nella risorsa una volta che esse siano state giudicate adeguate e opportunamente dotate di fonti a supporto. Questa indicazione non induce, e tanto meno obbliga, a rimuovere tutte le informazioni senza fonti: è riconosciuto che alcune informazioni hanno una qualche autoevidenza e non necessitano di una fonte. Altrettanto, un'informazione potrebbe corrispondere al vero ed essere accurata ma, al momento, priva di fonte: in questi casi, può risultare opportuno usare i [[aiuto:template|template]] {{tl|senza fonti}} e {{tl|F}} (un [[Aiuto:Avvisi|avviso]]). L'analisi caso per caso e l'applicazione del [[wp:buonsenso|buonsenso]] permette di scegliere l'atteggiamento più idoneo da tenere.
| |||