Wikiversità:Uso delle fonti: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 39:
[[File:Citazione necessaria.jpg|thumb|right|350px|Un adattamento satirico del template ''citazione necessaria'' su un manifesto elettorale]]
Se aggiungi informazioni a una voce,
Ricorda che '''alcuni lettori vorranno accedere direttamente alla fonte''': cerca perciò di renderglielo il più facile possibile (un link, un'indicazione chiara e specifica...).
In generale, anche se tu stessi scrivendo a memoria, dovresti '''cercare attivamente le fonti da citare'''. Se stai scrivendo sulla base della tua conoscenza, dovresti infatti saperne abbastanza per identificare buone fonti che affermino gli stessi concetti. Questa è peraltro una buona opportunità per controllare le tue stesse conoscenze personali: potresti scoprire che quello che stavi per scrivere è incompleto o non del tutto corretto. Fai quindi il possibile per aiutare i lettori e assicurati di poter giustificare i contenuti che inserisci con fonti attendibili e terze. Un utente, anche se soggettivamente esperto, non è infatti in alcun caso considerabile come una fonte attendibile né verificabile (sia per il suo anonimato, sia perché in ogni caso Wikipedia basa i propri contenuti su fonti terze già pubblicate).
La necessità di riferimenti verificabili è particolarmente importante quando si riportano '''opinioni''': [[Wikipedia:Evasività|evita frasi evasive]] come ''Alcuni dicono...''. Individua e indica una persona specifica o un gruppo di persone che sostenga autorevolmente quella opinione, menzionane il [[Aiuto:Manuale di stile#Abbreviazioni|nome completo]]: se la fonte è presente su [[Internet]], indica un link che porti a essa, agevolando in tal modo la verificabilità. Il [[diritto di corta citazione]] garantisce la possibilità di '''citare testualmente''' un breve estratto della fonte quando esso contribuisce meglio di una parafrasi alla comprensibilità della voce (se non vuoi appesantire la lettura, puoi collocare l'estratto in [[aiuto:note|nota]]; in alternativa puoi usare il template {{tl|quote}}). Si può scegliere un singolo esponente quale rappresentante di una più ampia scuola di pensiero, fintanto che sia realmente rappresentativo (per dimostrarlo, potresti aver bisogno di indicare più di una fonte).
Riga 51:
Ricorda che Wikipedia non è fatta per presentare le ''tue'' opinioni: nel gergo wikipediano, dalla formula inglese "''[[:en:Research#Original research|original research]]''" è nato il [[Calco linguistico|calco]] italiano "ricerca originale" (su questo concetto si fonda la linea guida [[Wikipedia:Niente ricerche originali]]). Per ''ricerca originale'' si intende un testo che utilizzi [[Fonte primaria|fonti primarie]] proponendosi di ''espandere'' la conoscenza attuale. Il compito di Wikipedia è invece di ''riportare'' la conoscenza attuale, senza farsi promotrice di nuove prospettive teoriche.
Tutte le voci necessitano di fonti, anche se non si sono verificate dispute: una voce senza fonti resta non verificabile e nulla impedisce
===Utilizzare fonti attendibili===
{{vedi anche|Wikipedia:Fonti attendibili}}
Le voci di Wikipedia devono essere basate su '''fonti attendibili, pubblicate e di terze parti con una reputazione per controllo delle informazioni e accuratezza'''. A volte è meglio [[WP:CITA|non avere un'informazione che avere un'informazione senza una fonte]].
Le fonti attendibili sono quelle di autori o pubblicazioni considerate come affidabili o autorevoli ''in relazione al soggetto in esame'': una fonte (un sito, un
Le pubblicazioni attendibili sono quelle con una struttura definita che consente il controllo delle informazioni e le [[peer review|revisioni editoriali]].
=== Biografie di personaggi viventi ===
| |||