Wikiversità:Uso delle fonti: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 64:
==Quando c'è una disputa sui fatti==
 
Le '''affermazioni controverse''' per le quali non è stata fornita una fonte credibile possono essere eliminate dalle voci di Wikipedia. Per dare agli utenti l'opportunità di trovare e indicare fonti che possano concorrere a sciogliere i dubbi, il materialemne controversoinformazioni dovrebbehanno generalmenteuna qualche autoevidenza e non necessitano di una fonte. Altrettanto, un'informazione potrebbe corrispondere al vero ed essere spostatoaccurata allae, al momento, priva di fonte: in questi casi, può risultare opportuno usare i [[Aiutoaiuto:Paginatemplate|template]] di{{tl|senza discussionefonti}} e {{tl|paginaF}} di(un discussione[[Aiuto:Avvisi|avviso]]). L'analisi caso per caso e l'applicazione del [[wp:buonsenso|buonsenso]] permette di scegliere l'atteggiamento più idoneo dellada vocetenere.
 
È molto importante conservare nella pagina di discussione le informazioni potenzialmente utili ma prive di fonti che siano state tolte da una voce in quanto oggetto di controversia: forti della possibilità di discutere materiali controversi, gli utenti possono reinserirle nella voce una volta che esse siano state giudicate adeguate e opportunamente dotate di fonti a supporto. Questa indicazione non induce e tanto meno obbliga a rimuovere tutte le informazioni senza fonti: è riconosciuto che alcune informazioni hanno una qualche autoevidenza e non necessitano di una fonte. Altrettanto, un'informazione potrebbe corrispondere al vero ed essere accurata e, al momento, priva di fonte: in questi casi, può risultare opportuno usare i [[aiuto:template|template]] {{tl|senza fonti}} e {{tl|F}} (un [[Aiuto:Avvisi|avviso]]). L'analisi caso per caso e l'applicazione del [[wp:buonsenso|buonsenso]] permette di scegliere l'atteggiamento più idoneo da tenere.
 
==Cosa comporta l'assenza di fonti==