Wikiversità

Wikiversità:Richieste agli amministratori: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
m sottopagino
Riga 87:
{{Wikipedia:Richieste agli amministratori/dicembre 2006}}
{{Wikipedia:Richieste agli amministratori/gennaio 2007}}
 
 
==== delucidazioni ====
 
ho ricevuto degli avvertimenti in relazione alle fotografie che ho caricato nella pagina "Paupisi" che ho editato, ed in relazione a queste vorrei specificare che tutte le fotografie sono state fatte da noi componenti "pro Loco" e sono cmq immagini che in ordine sparso si possono trovare anche in tanti siti che hanno in qualche modo come oggetto "paupisi" e nessuna di queste ha diritti di copyrigth privati.
solo per qualto riguarda le immagini "olio" e "vino" sono loghi di associazioni alle quali il comune di paupisi appartiene, ma non so, in questo caso come comportarmi
grazie
 
:Ti ho risposto nella tua [[Discussioni_utente:Fiorange#Immagini|pagina di discussione]]. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 14:52, 20 gen 2007 (CET)
 
==== Aiuto per PNL ====
Ciao,c'e' la voce Programmazione Neuro Linguistica da risistemare quasi completamente.E' soggetta al ripetuto vandalismo di un tizio che pare avere l'IP dinamico.Cosa combina e' ampiamente visibile alla voce(autopromozioni,ecc..).Il tizio è' purtroppo anche colui che compilato buona parte della voce, in alcune parti giustamente NPOV.Vorrei provare a sistemarla.Ma il vandalo non e' registrato e usando diversi ip continuerebbe ripetutamente a vandalizzarla.C'e' un amministratore che previa supervisione puo' poi bloccarla?Io sono disposto a dare un contributo cercando fonti il piu' possibile "neutrali".Ma non voglio che il mio lavoro sia buttato nel cesso dal solito tizio di cui sopra, come succede da mesi.Lo faccio solo se un admin prima mi blocca defitivamente il vandalo.Altrimenti teniamoci questa voce cosi com'e',cioe' di VALORE NULLO
--[[Utente:Matrixmorbidoso|Matrixmorbidoso]] 15:27, 22 gen 2007 (CET)
 
:Creati una copia della pagina in una tua sottopagina ([[Utente:Matrixmorbidoso/PNL]]), e fai le modifiche. Poi cerchiamo di discutere con l'anonimo della sostituzione e apportiamo le eventuali integrazioni. Il blocco preventivo non è un'opzione accettabile. --[[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></font>]] 11:55, 23 gen 2007 (CET)
 
Quindi,se ho ben capito, dovrei poi "concordare" quello che ho scritto,non con un Admin, ma con chi da 6 mesi danneggia SILENZIOSAMENTE la voce(e non solo questa,vedendo la sua pagina personale) SENZA DISCUSSIONE proferire e quindi in palese e macroscopica malafede? Se mi prospetti un'altra soluzione volentieri..altrimenti la voce rimarrà cosi'..compilata da Lui, <s>N</s>POV(non l'ho messo io,per chiarire, ma un Admin..) e dal vago sapore di Scientology!!
 
P.S.
Con quel tizio mi ha gia fatto perdere troppo tempo e ore di ricerche,mi ha svuotato,sono mesi che cerco di ragionarci, ma lui sapendo bene di essere in malafede non ha mai partecipato a nessuna discussione,come si vede dalla pagina sulla PNL. Ha modificato sempre sempre di nascosto.lE REGOLE PARLANO DI VANDALISMO,NO? IN QUESTO CASO
NON ERA PREVISTO UN BLOCCO DELL'IP PER I VANDALI RECIDIVI? Perchè si dà ancora legittimità di discutere su una voce, ad un vandalo recidivo?
 
:Respira. Hai respirato? Fallo di nuovo. Vado a vedere, se fai il bravo magari la blocco anche (dipende da cosa è effettivamente successo) , ma non sottovalutare il consiglio dato: a volte funziona. [[Utente:DracoRoboter|Draco &quot;What you see is not real&quot; Roboter]]
 
Respiro bene.Non si preoccupi.
Detto con tutto il rispetto per un Admin,eletto democraticamente in virtù di certe qualità e "know how" che sicuramente non ho,
"magari se fai il bravo te lo blocco" non e' il massimo come risposta.--[[Utente:Matrixmorbidoso|Matrixmorbidoso]] 17:32, 23 gen 2007 (CET)
 
Dopo che l'Admin Dracoroboter ha gentilmente bloccato parzialmente la voce,mettendo fine speriamo ai vandalismi,ho apportato a PNL modifiche atte a togliere il NPOV dalla voce.Qualcuno mi puo' controllare se va bene(e se e' abbastanza)?--[[Utente:Matrixmorbidoso|Matrixmorbidoso]] 16:26, 24 gen 2007 (CET)
 
====Nuove voci====
La pagina delle nuove è diventata quasi illegibile. non si potrebbe almeno formattare in '''grassetto''' i titoli delle nuove voci per permetterne una più rapida e semplice lettura? --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 15:30, 23 gen 2007 (CET)
:Non credo di aver capito cosa intendi. Potresti spiegare meglio? --<i>[[Utente:Massimiliano Lincetto|Aeternus]]</i><b>[[Discussioni utente:Massimiliano Lincetto|∞]]</b> 16:14, 23 gen 2007 (CET)
::Purtroppo non è una modifica tecnicamente alla portata degli amministratori. Si può provare a segnalare la cosa all'attenzione degli sviluppatori su BugZilla. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 16:34, 24 gen 2007 (CET)
 
====Comportamento scorretto dell'utente Mara 3 7====
Non so se qui vi occupate anche di controversie, ma è successo un fatto alquanto sgradevole.
Allora; facendo il mio giro quotidiano sulle pagine Wiki alle quale contribuisco (quelle dei telefilm soprattutto) qualche giorno fa, sulla pagina di [[One Tree Hill]] ho notato che tutto il mio lavoro riguardante la storia del telefilm era stato editato da tale utente Mara 3 7 che inoltre aveva aggiunto delle schede dei personaggi.
Allora ho ripristinato il mio lavoro (lasciando intatto il suo) e le ho chiesto spiegazioni; si è addirittura lamentata sostenendo che lei voleva reinserire la mia storia, ma che era andata a pranzo e se l'era scordato, va bene, abbozzo e ciao.
Poi rileggendo le schede dei personaggi mi sono reso conto che sempre questa Mara aveva messo all'interno di queste, senza NESSUN AVVISO, spoiler (anticipazioni) degli eventi della serie fino alla quarta stagione attualmente in onda in America (noi in Italia stiamo a metà della seconda), ho provveduto a editare gli spoiler, di nuovo ho spiegato a Mara che non bisognava fare così, ma che gli spoiler vanno avvisati e che mi aveva rovinato tutto il telefilm (essendo io non spoilerato); lei semplicemente mi ha riso in faccia dicendomi che siccome lei li aveva visti questi episodi riteneva che non c'era niente di male ad anticipare tutto.
Io spero che voi prendiate provvedimenti, non è questo il modo di comportarsi; mi rendo conto che Wikipedia è di tutti e che nessuno ha diritti esclusivi sugli altri, però ritengo che debba esserci rispetto reciproco tra le persone, se qualcuno vuole (giustamente) occuparsi dei fan italiani di un telefilm spoilerati (o che non si preoccupano cmq di leggere anticipazioni prima di vedere la serie) va bene, ma credo che bisogni rispettare anche l'altra parte di utenti che vuole godersi le soprese di un telefilm durante la sua trasmissione italiana evidenziando quindi quando si inseriscono anticipazioni; soprattutto tale Mara si è dimostrata essere un'incivile maleducata e non curante e credo debba essere richiamata, io le ho risposto male in privato, ma se avete letto tutto l'intervento che ho scritto, immagino abbiate capito il perchè; grazie dell'attenzione.
::Innanzitutto, ti sei appena guadagnato un blocco per insulti. Ho letto la situazione: c'erano modi più civili per dirimere la situazione (che tu hai avviato -"non permetterti mai più"-). Appunto, Wikipedia è di chiunque vi partecipa: non deve certo (come hai detto) dar conto a te su cosa scrivere o no. I toni di Mara 3 7 sono stati pesanti all'inizio e ironici alla fine. Ma i tuoi sono stati senz'altro più offensivi e dediti all'ingiuria. Le prossime volte pensateci di più o contattate prima qualcun altro. 1 giorno ad entrambi e segnalazione spostata negli utenti problematici. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 19:48, 23 gen 2007 (CET)
 
====Richieste cancellazioni====
Ho notato che diversi utenti che mettono in cancellazione delle voci, non avvertono l'autore principale (registrato) della voce, dato che nelle istruzioni per cancellare la voci, sarebbe la prima cosa da fare, non sarebbe il caso di sospendere in automatico tale cancellazione per vizio di forma? Grazie --[[Utente:Freegiampi|Freegiampi]] [[Discussioni utente:Freegiampi|ccpst]] 22:28, 23 gen 2007 (CET)
::Decisamente no. Nel peggiore dei casi, lo si avvisa dopo. Come t'ho detto, questi sono problemi realmente secondari. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 23:09, 23 gen 2007 (CET)
:::D'accordo con Leoman. Vediamo di privilegiare il buon senso agli avvitamenti burocratici. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 16:30, 24 gen 2007 (CET)
:::: Allora modifico le istruzioni per le pagine in cancellazione? ci scrivo, facoltativo tra parentesi, o ci pensa uno di voi?--[[Utente:Freegiampi|Freegiampi]] [[Discussioni utente:Freegiampi|ccpst]] 20:01, 24 gen 2007 (CET)
:::::Vai con ''consigliabile''. Ok! --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 21:26, 24 gen 2007 (CET)
 
==Referendum==
[http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_template:Socialismo#SONDAGGIO Qui] si è tenuto un referendum, vi chiedo di prenderne atto ed agire di coseguenza. --[[Utente:Ghino di Tacco|Ghino di Tacco]] 14:34, 27 gen 2007 (CET)
Estratto da "https://it.wikiversity.org/wiki/Wikiversità:Richieste_agli_amministratori"