Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Iniziative interprogetto: differenze tra le versioni

::::(conflittato)Per carità, copiare i testi proprio no. Sulla transclusione (aspetto fondamentale, immagino che permetterebbe di creare pagine centralizzate con contenuti aggiornati in tempo reale dai varî progetti) aspettiamo qualcuno piú competente e informato. In via ''provvisoria'' vorrà dire che ci arrangeremo con dei link; un aspetto da definire molto chiaramente è che cosa sia apparato critico (Books) e che cosa apparato didattico (Versity). Se per esempio scegliessimo un testo breve e maneggevole da Source, come una poesia, e provassimo a impostare dei contenuti coordinati, anche in una sandbox? (Poi c'è anche il caso di classici che commentano altri classici, che ovviamente starebbero su Source). --[[Utente:Pegasovagante|<span style="color:red">pegasovagante</span>]] <small>([[Discussioni_utente:Pegasovagante|la mi dica]])</small> 11:40, 13 feb 2016 (CET)

:::::In [[Wikiversità:Bar#Interprogettualità|questa discussione]], il 20 ottobre alle 18.25, {{ping|Hippias}} scriveva: "Su Wikibooks avevo previsto dei template per integrare direttamente nei testi dei moduli i collegamenti ad alcune opere 'maggiori' presenti su Wikisource sia ai libri commentati (su Wikibooks ne abbiamo qualcuno, anche se incompleto), per dare la possibilità a chi fosse interessato di approfondire o leggere il testo". I collegamenti nei template non certo una transclusione, ma forse da cosa nasce cosa... --[[Utente:Pegasovagante|<span style="color:red">pegasovagante</span>]] <small>([[Discussioni_utente:Pegasovagante|la mi dica]])</small> 10:03, 15 feb 2016 (CET)

 

<!--Le categorie vanno a fondo pagina!!-->