Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Iniziative interprogetto: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Libri spiegati e commentati: re: transclusione, competenze dei progetti, da dove cominciare, facciamo un esempio?
→‎Transclusione interprogetto: nuova sottosezione; +ping; collegamenti integrati tramite template
Riga 31:
 
:::Io ho sempre sostenuto che ci deve essere un ''posto unico'' in cui, ad esempio, si possa trovare il testo del ''Primo canto'' della Divina Commedia, il suo commento ecc., senza dover saltare come grilli da un progetto all'altro. Io continuo a pensare la cosa come usufruibile anche off-line, molto più comoda nella scuola italiana in cui la connettività è ancora a macchia di leopardo. Il tutto, poi, dovrebbe poter utilizzare la possibilità di creazione automatica di .epub, che c'è già su Wikisource. Non è necessario, secondo la mia opinione che la''sincrasi'' debba avvenire per forza all'interno di uno predefinito ''progetto di wikimedia'' , ma al momento non è possibile farlo nemmeno con i ''libri di wikipedia''. Per questo, non suscitando molto apprezzamento, mi sono battuto per ''trovare delle scorciatoie'' fino a che non si è creata una sufficiente''massa critica'' di materiale, e ammettere un largo uso del ''copia-incolla'' tra i diversi progetti. L'essenziale, per me, è trovare un modo di estendere le ''iniziative interprogetto''. Finora sono sempre stato isolato in questa convinzione, vedo ora, con piacere, che ora l'idea trova una accoglienza più allargata.[[Utente:Mizardellorsa|Mizardellorsa]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|discussioni]]) 10:05, 13 feb 2016 (CET)
 
[[Categoria:Riorganizzazione 2015]]
=== Transclusione interprogetto ===
[[Categoria:Discussioni]]
::: Come siamo messi a ''transclusione interprogetto''? Sarebbe una brutta cosa dover copiare fisicamente i testi da un progetto all'altro.... in breve sarebbero disallineati. ''If you are repeating yourself, you're going wrong''. --[[Utente:Alex brollo|Alex brollo]] ([[Discussioni utente:Alex brollo|discussioni]]) 09:56, 13 feb 2016 (CET)
::::L'osservazione di Alex è fondamentale: se si riuscisse a realizzare una '' transclusione interprogetto'' si potrebbe avere testi ''allineati'' , ma integrati in modo molto più valido di un link che è uno strumento troppo debole ed abusato per il risultato che si vuole ottenere: una ''lezione'' comprensiva di testi ecc.[[Utente:Mizardellorsa|Mizardellorsa]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|discussioni]]) 11:30, 13 feb 2016 (CET)
::::(conflittato)Per carità, copiare i testi proprio no. Sulla transclusione (aspetto fondamentale, immagino che permetterebbe di creare pagine centralizzate con contenuti aggiornati in tempo reale dai varî progetti) aspettiamo qualcuno piú competente e informato. In via ''provvisoria'' vorrà dire che ci arrangeremo con dei link; un aspetto da definire molto chiaramente è che cosa sia apparato critico (Books) e che cosa apparato didattico (Versity). Se per esempio scegliessimo un testo breve e maneggevole da Source, come una poesia, e provassimo a impostare dei contenuti coordinati, anche in una sandbox? (Poi c'è anche il caso di classici che commentano altri classici, che ovviamente starebbero su Source). --[[Utente:Pegasovagante|<span style="color:red">pegasovagante</span>]] <small>([[Discussioni_utente:Pegasovagante|la mi dica]])</small> 11:40, 13 feb 2016 (CET)
:::::In [[Wikiversità:Bar#Interprogettualità|questa discussione]], il 20 ottobre alle 18.25, {{ping|Hippias}} scriveva: "Su Wikibooks avevo previsto dei template per integrare direttamente nei testi dei moduli i collegamenti ad alcune opere 'maggiori' presenti su Wikisource sia ai libri commentati (su Wikibooks ne abbiamo qualcuno, anche se incompleto), per dare la possibilità a chi fosse interessato di approfondire o leggere il testo". I collegamenti nei template non certo una transclusione, ma forse da cosa nasce cosa... --[[Utente:Pegasovagante|<span style="color:red">pegasovagante</span>]] <small>([[Discussioni_utente:Pegasovagante|la mi dica]])</small> 10:03, 15 feb 2016 (CET)
 
<!--Le categorie vanno a fondo pagina!!-->
[[Categoria:Riorganizzazione 2015]]
[[Categoria:Discussioni]]
Ritorna alla pagina di progetto "Riorganizzazione 2015/Iniziative interprogetto".