Discussioni Wikiversità:Cinque pilastri: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Bozza B: re: testo alternativo sulle ricerche originali
(7 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate)
Riga 60:
:Non ho capito cosa vuol dire ="...di sospendere quelle in corso"--[[Utente:Pierpao|Pierpao]] ([[Discussioni utente:Pierpao|discussioni]]) 09:43, 4 dic 2017 (CET)
::Immagino due casi:
::1.# se la comunità un giorno decide di non ospitare piú ricerche originali, questo può esser fatto valere anche per quelle già incominciate;
::2.# se la comunità ritiene che una ricerca danneggi Wikiversità, può interromperla.
::Forse andrebbe scritto «interrompere» anziché «sospendere». --[[U:Pegasovagante|<span style="color:red">pegasovagante</span>]] <small>([[Discussioni_utente:Pegasovagante|la mi dica]])</small> 11:53, 4 dic 2017 (CET)
:::'''[[Speciale:Diff/170966/170974|Segnalato al bar]].''' --[[U:Pegasovagante|<span style="color:red">pegasovagante</span>]] <small>([[Discussioni_utente:Pegasovagante|la mi dica]])</small> 11:53, 4 dic 2017 (CET)
Riga 67:
::::Si però nei pilastri andrebbero indicati dei principi generali, se una ricerca è una ciofeca non è necessario scrivere nei pilastri che va cancellata, se danneggia Wikiversità poi.. va cancellata due volte :). Non ho capito che vuol dire interrompere, che su alcune risorse scritte ma non si finite si mette la protezione e le pagine restano? --[[Utente:Pierpao|Pierpao]] ([[Discussioni utente:Pierpao|discussioni]]) 20:33, 4 dic 2017 (CET)
:::::Controproposta: dopo «La comunità può decidere», sostituire «di non accettare nuove ricerche originali e di sospendere quelle in corso» con «, anche con effetto retroattivo, di non ospitare piú ricerche originali». --[[U:Pegasovagante|<span style="color:red">pegasovagante</span>]] <small>([[Discussioni_utente:Pegasovagante|la mi dica]])</small> 10:07, 6 dic 2017 (CET)
::::::<small>Alcuni utenti [[Speciale:Permalink/171015|hanno chiesto di essere avvisati]] delle discussioni su policy e linee guida: {{ping|GabryBarbe|Hippias|Martinligabue|Pierpao|ProfValeria|Samuele2002}}. --[[U:Pegasovagante|<span style="color:red">pegasovagante</span>]] <small>([[Discussioni_utente:Pegasovagante|la mi dica]])</small> 10:13, 6 dic 2017 (CET)</small>
{{rientro}}{{favorevole}} a questa bozza, mi sembra più chiara e c'è sempre la pèosibilità di bloccare il tutto se scappa di mano. [[Utente:Martinligabue|<span style="color: #5090D0">'''Martin'''</span>]] [[Discussioni utente:Martinligabue|<sup>''(scrivimi)''</sup>]] 15:42, 11 dic 2017 (CET)
{{Rientro}}{{ping|Pegasovagante|Gius195|GabryBarbe|Hippias|Martinligabue|Pierpao|ProfValeria}} Cosa ne dite se riprendiamo la discussione e cerchiamo di far passare la modifica dei cinque pilastri? p.s Io sono {{favorevole}} alla Bozza B --[[Utente:Samuele2002|<span style="color:#0080C0;">'''Samuele'''2002</span>]] <small>[[Discussioni utente:Samuele2002|'''<font face="Cursive"><font color="#F50">(Chiedi pure!)</font></font>''']]</small> 12:14, 27 giu 2018 (CEST)
:Io sono favorevole. Basta che si arrivi ad una soluzione finale o in un senso o nell'altro. Non per nulla ma come postai wikimedia si è aperta a questa possibilità di essere un database per le ricerche universitarie. Sarebbe una buona cosa poter essere noi il centro di queste raccolte dato che siamo noi il progetto più affine alle università. --[[Utente:Gius195|Gius195]] ([[Discussione utente:Gius195|Discussione]]) 16:47, 27 giu 2018 (CEST)
::A e aggiungo che noi dobbiamo solo allinearci a quanto fanno già altre wikiversità al mondo che già ospitano alcune ricerce più o meno originali. --[[Utente:Gius195|Gius195]] ([[Discussione utente:Gius195|Discussione]]) 16:59, 27 giu 2018 (CEST)
 
== Proposta di risoluzione delle questioni poste nella seguente discussione ==
{{cassetto|titolo=Discussione cassettata, vedi [[Speciale:Diff/95624/193593|WV:Utenti problematici]]|contenuto=
Vista: la Delibera del 13 febbraio 2011 di WikiUniversità
 
Considerato: che bisogna intervenire urgentemente alla revisione delle linee guida e al rafforzamento e/o aggiornamento dei 5 Pilastri.
 
Ritenuto: che bisogna stilare un Regolamento Fisso al fine di dare stabilità a questo progetto e alla piattaforma WikiUniversità
 
Visto : il DPGR 2018 e successive modificazioni attuative
 
Ritenuta : la necessità di chiarire le modifiche imposte dal nuovo regolamento europeo per la protezione dei dati personali
 
Ritenuta : la necessità di chiarire il valore legale o meno della firma apposta alla fine di ogni contributo
 
Ritenuta : la necessità di chiarire il ruolo degli amministratori e della posizione ricoperta e della respobsabilità legale degli stessi
 
Ritenuta: la necessità di conoscere il responsabile del trattamento dei dati personali e della sua posizione rispetto alla normativa vigente
 
Propongo l'avvio della Discussione con fine risolutiva ai Quesiti posti in premessa
 
I partecipanti si impegnano a discutere civilmente e a risolvere e prevenire le controversie personali
 
Qualora non fosse possibile risolvere le controversie il Foro competente sarà quello di Roma
 
F.to
 
[[Utente:Daniele20172018|Daniele20172018]] ([[Discussioni utente:Daniele20172018|discussioni]])
 
[[Utente:Daniele20172018|Daniele20172018]] ([[Discussioni utente:Daniele20172018|discussioni]]) 12:54, 24 giu 2018 (CEST)}}
Ritorna alla pagina di progetto "Cinque pilastri".