Discussioni utente:Samuele2002/archivi/Da gennaio a giugno 2017

Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da Vituzzu in merito all'argomento Re:
Archivio
Archivio
Archivi discussioni precedenti


Wikidata weekly summary #242

modifica

20:12, 9 gen 2017 (CET)

vorrei diventare amministratore

modifica

ciao samuel2000. mi chiamo gabriele, ho 13 anni e mi sono appassionato a wikiversità. ho notato che voi amministratori avete circa la mia età... non so bene cosa comporti essere amministratore, se potessi spiegarmelo te ne sarei grato. intanto grazie mille e buon lavoro.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 12 gen 2017, 12:55 (discussioni · contributi) Gabriele galet.

[@ Gabriele galet] Ciao, grazie per esserti interessato a Wikiversità :) Ti spiego brevemente cosa significa essere amministratore: essere amministratore comporta delle responsabilità e delle conoscenze sia di Wikiversità sia del linguaggio wiki avanzate (che tu al momento non possiedi è una cosa normale per uno nuovo anch'io poco più di un anno fa conoscevo poco riguardo a Wikiversità ai suoi funzionamenti e riguardo al kinguaggio wiki ma che con il tempo si impara :) . Prima di diventare amministratore dovresti partecipare al progetto per vari mesi e aver modificato la wiki abbastanza da conoscerne bene il funzionamento (di solito arriva un momento in cui riesci a capire i meccanismi che stanno dietro a Wikiversità appieno a quel punto probabilmente sarai pronto per essere amministratore). Io ad esempio sono amministratore su Wikiversità da qualche mese ma la modifico da più di un anno. È molto gentile la tua domanda per prima cosa dovresti impegnarsi nel progetto e vedrai che più avanti anche te potresti diventare amministratore! --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:30, 12 gen 2017 (CET)Rispondi
Ciao Gabriele, è bello che ti sia appassionato al progetto! ;)
Un buon modo per impratichirsi su Wikiversità è aiutare in quello che chiamiamo lavoro sporco (abbiamo iniziato tutti così): in pratica si tratta di sistemare alcune piccole cose tecniche secondo le linee guida. Se sei interessato poi ti spieghiamo meglio.
Inoltre se vuoi puoi seguire le discussioni al Bar e sul Dipartimento:Wikiversità. Intanto, buona notte! (e buona notte anche a Samuele).
P.S.: fare l'amministratore ha anche lati negativi... l'altro giorno io e Samuele siamo pure stati presi a insulti senza motivo... -_- --Hippias Dica dica... 22:16, 12 gen 2017 (CET)Rispondi

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

modifica
  1. Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.
EGalvez (WMF) grazie mille :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:22, 14 gen 2017 (CET)Rispondi

stelle e costellazioni

modifica

Ciao io sono Kebbi 13. Sono alunna di Valeria Framondino utente: ProfValeria. Ho creato la pagina "Stelle e costellazioni" ma non mi ero ancora fatta l'account, è possibile che in qualche modo si possa riconoscere che è il mio lavoro? Ciao e grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kebbi 13 (discussioni · contributi) 10:27, 14 gen 2017 (CET).Rispondi

[@ Kebbi 13] Ciao e benvenuta non c'è un modo peri collegare i contributi fatto senza account e quelli fatti con un account però puoi scrivere nella pagina di discussione della pagina che l'hai fatta te. Inoltre se non l'hai fatto ti consiglio anche di dirlo alla prof Valeria. P.s. quando scrivi in discussione è meglio firmarsi con --~~~~ grazie :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:35, 14 gen 2017 (CET)Rispondi

00:24, 17 gen 2017 (CET)

Wikidata weekly summary #243

modifica

Pittura vascolare

modifica

Ciao Samuele, ben ritrovato e buon anno! Volevo ricordarti che le date non si linkano, come deciso qui a suo tempo (andrebbe aggiornato il manuale). --pegasovagante (la mi dica) 11:37, 20 gen 2017 (CET)Rispondi

pegasovagante ben ritrovato anche a te hai ragione me ne stavo dimenticando :v più che altro ho metto w: per evitare di lasciare i link rossi poi mi è venuto in mente che in realtà è meglio non mettere proprio i link ma non ce l'ho fatta a correggere. Grazie per aver corretto :). Si il manuale è da aggiornare proveddo subito. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 12:54, 20 gen 2017 (CET)Rispondi

re: Burocrate

modifica

Ciao! Temo che anche questa volta la fumata sarebbe nera. L'altra volta ci avevano detto che non venivano concessi i flag di burocrate sulle piccole wiki. Ho provato a cercare cosa intendano per small wikis, e ho trovato questa pagina. È soltanto un'ipotesi, però basta per rendere l'idea: si dice che una wiki è "grande" se ha più di 50.000 articoli e più di 10 sysop. Qui per esempio hanno rifiutato il flag perché su 60 utenti attivi solo 4 facevano almeno una modifica al giorno. Da noi la situazione è migliore, ma solo di poco. --Hippias Dica dica... 17:42, 20 gen 2017 (CET)Rispondi

Tentare non nuoce ;) --Hippias Dica dica... 10:30, 21 gen 2017 (CET)Rispondi

Wikidata weekly summary #244

modifica

21:14, 23 gen 2017 (CET)

Vikidia

modifica

Attento ai nomi. :) "Vikia" non esiste ma genera confusione perché ricorda Wikia. --Nemo (discussioni) 14:46, 25 gen 2017 (CET)Rispondi

Si grazie per le correzioni ;) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:48, 25 gen 2017 (CET)Rispondi

re: Cambusa

modifica

Parliamone qui. Appena posso ti rispondo nel merito. L'archiviazione del bar non m'ha mai soddisfatto ma siamo in pochi e ci sono cose IMHO piú urgenti. --pegasovagante (la mi dica) 11:47, 28 gen 2017 (CET)Rispondi

Wikidata weekly summary #245

modifica

19:45, 30 gen 2017 (CET)

Learning Quarterly: February 2017

modifica

L&E Newsletter / Volume 4 / Issue 11 / February 2017
Learning Quarterly

Stay tuned
blogs, events
& more!

Leave your mark on Meta!
Inspiring ideas and learning patterns you can contribute to.

Categoria:Aree incomplete

modifica
 
Ciao Samuele2002/archivi/Da gennaio a giugno 2017, la pagina «Categoria:Aree incomplete» che hai scritto o alla quale hai contribuito, è stata proposta per la cancellazione.
Se non sei d'accordo, leggi le regole per la cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa gli Amministratori.
Prima di contribuire nuovamente prendi visione di Cosa mettere su Wikiversità e cosa non mettere.

--pegasovagante (la mi dica) 06:32, 3 feb 2017 (CET)Rispondi

20:45, 6 feb 2017 (CET)

Wikidata weekly summary #246

modifica

19:06, 13 feb 2017 (CET)

Auguri!

modifica
 

Ma settimana scorsa era il tuo compleanno? Auguri! Per scusarmi del ritardo guarda qui: una torta! Però non mangiarla tutta in una volta, sennò stai male :P --Hippias Dica dica... 19:46, 13 feb 2017 (CET)Rispondi

Hippias Grazie mille! :) tranquillo la mangio un po' per volta :P --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:43, 13 feb 2017 (CET)Rispondi

Wikidata weekly summary #247

modifica

Wikiversità:Bollettino d'Ateneo/Notizie tecniche

modifica

Ciao Samuele, ho ritrovato una vecchia Tech News, dove la archivio? E il Bollettino precedente al 2016 dove lo trovo? --pegasovagante (la mi dica) 11:27, 20 feb 2017 (CET)Rispondi

pegasovagante secondo me quella tech news si può tenere lì (quella sarebbe la prima tech mews in assoluto ed invita le comunità a iscriversi per ricevere quelle successive. Per il bollettino la vecchia versione so trova a Wikiversità:Bollettino d'Ateneo/Vecchia versione --Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:00, 20 feb 2017 (CET)Rispondi

La Spezia

modifica

Ti segnalo w:Wikipedia:Raduni/Incontro tosco-ligure . A questo giro avevamo abbastanza fra OSm, commons e itwikipedia ma non mi sono dimenticato di te. Puntiamo a qualcosa di duraturo in zona, quindi spero tu possa fare molto dal prossimo anno.--Alexmar983 (discussioni) 06:16, 3 mar 2017 (CET)Rispondi

Re: OpenBadget e MOOC

modifica

Ciao Samuele! Per gli OpenBadge sto prendendo confidenza con la specifica 2.0 che è uscita da poco. Si sta muovendo tutto in quella direzione quindi conviene adottare direttamente quello standard lasciando stare l'1.0 che verrà presto superato. Ho finito un paio di giorni fa di leggermi i documenti tecnici. Il prossimo passo è cercare di capire se ci sono servizi esterni che potremmo utilizzare qui. Se non trovo niente di soddisfacente mi toccherà andare a smanettare con l'estensione che hai trovato anche tu ma spero onestamente di non doverci mettere mano perché ci vorrebbe un sacco di tempo per sistemarla. Ho dato un'occhiata alla pagina di discussione degli MOOC. Era ora che Wikimedia sviluppasse un'interfaccia per l'apprendimento un po' più al passo con i tempi! C'è qualche cosa in particolare a cui vorresti dessi un'occhiata? --Lucubro(disc.) 05:36, 5 mar 2017 (CET)Rispondi

Ho dato un'occhiata all'estensione! Sembra facilissima da usare! Purtroppo non credo si possa fare gran ché per cambiare la struttura che credo comunque ottima. Un bel passo in avanti! --Lucubro(disc.) 04:50, 15 mar 2017 (CET)Rispondi

Strategia

modifica

Ciao Samuele! Grazie! Assolutamente, ho scritto appunto ieri sera al bar di Wikisource! Adesso scrivo pure qui su Wikiversità, ma ti anticipo subito l'invito a darmi una mano facendo da "coordinatore della discussione" ;) --Niccolò "Jaqen" Caranti (WMF) (discussioni) 10:29, 10 mar 2017 (CET)Rispondi

Articolo su wikiversità-vikidia

modifica

Ciao, certo che ti aiutiamo. Io e Matteo scriviamo insieme e poi condividiamo con te. Dacci invece una scadenza. Stiamo scrivendo il progetto per il bando pon del Miur sulla cittadinanza digitale e siamo presi da quello. Così ci organizziamo e coordiniamo. Tanti auguri anche a te. --ProfValeria (discussioni) 14:14, 16 apr 2017 (CEST)Rispondi

Il bando Pon scade il 5 maggio, che è un venerdì. Per lunedì 8 maggio avrete tutto, magari anche con qualche intervista da parte degli utenti-studenti. Prima non ce la facciamo. Bella idea di pubblicarlo per l'anniversario. ciao --ProfValeria (discussioni) 14:27, 16 apr 2017 (CEST)Rispondi

Unesco Challenge

modifica

Riesci a pensare a qualche contributo all' Unesco Challenge visto che Portovenere e Le Cinque Terre sono siti Patrimonio dell'Unesco? Va trovato il modo di coinvolgere Wikiversità.Mizardellorsa (discussioni) 14:16, 19 apr 2017 (CEST)Rispondi

21:30, 16 mag 2017 (CEST)

Articolo per blog Wikimedia Italia Wikiversità-Vikidia

modifica

ciao come stai?? volevo leggere l'articolo pubblicato qualcosa su Vikidia e Wikiversità, ma non trovo l'URL.. forse è pubblicato da un'altra parte?? --SurdusVII [@email@] 12:40, 17 mag 2017 (CEST)Rispondi

ah ecco il mistero :D
credevo che l'avete già pubblicata, visto che Vikidia ha circa 5 anni e grazie ai piccoli contributori, cioè vikidiani, hanno scritto quasi (dico quasi!) delle migliori voci enciclopediche..
quindi aspetterò alla fine del mese (cioè non dopo il 24 maggio?) ;)
buon pomeriggio e buon wiki lavoro, collega wikiversitario :) --SurdusVII [@email@] 14:10, 17 mag 2017 (CEST)Rispondi
in effetti è una cosa positiva sia per noi wikiversitari sia per la comunità dei wiki progetti o no?? ;) --SurdusVII [@email@] 14:02, 18 mag 2017 (CEST)Rispondi

Re:

modifica

Quindi fammi capire, un'autobiografia autopromozionale (ed evidentemente la cosa non è un problema) è una "lezione universitaria"? L'idea di trasformare Wikiversità in un mirror sfocato di Wikipedia, al pari della copia pedissequa di pagine da Wikipedia stessa, mi sembra un ottimo modo per portarla alla chiusura. Ci sono delle dinamiche distruttive che si innescano spesso sui progetti minori. Su quelli italiani non le avevo mai viste se non su Wikivoyage in un particolare periodo. Qui inizio a vederle e sono sinceramente preoccupato: abbassare l'asticella della qualità può gonfiare i numeri, ma le bolle prima o poi scoppiano. --Vituzzu (discussioni) 19:22, 31 mag 2017 (CEST)Rispondi

Parlare di imposizione è un modo per chiudersi a riccio, altrimenti avrei reiterato la cancellazione. La promozione non può essere accettata da nessuna parte perché è un veleno per qualsiasi progetto open source. Per creare un progetto credibile è necessario porsi degli obiettivi chiari e avere delle regole semplici ma rigide. L'obiettivo di una didattica scolastica è una buona idea, ma rischia di sovrapporsi con un paio dei libri più grossi di Wikibooks e tale sovrapposizione necessita di essere discussa. I corsi universitari sono un obiettivo decisamente più difficile, ma la difficoltà nel raggiungerlo non può implicare un abbassamento degli obiettivi in termini di qualità. Togliere i contenuti che potrebbero stare su Wikipedia è ottimo perché sostanzialmente scarica il problema della gestione degli stessi altrove, lasciando qui la parte specifica che dovrebbe essere il taglio didattico. Le caratteristiche precipue di un corso sono la sistematicità e la completezza (quantomeno su un certo livello di approfondimento): raccattare pagine da cancellare su Wikipedia non potrà mai avere nessuna delle due caratteristiche. --Vituzzu (discussioni) 23:28, 31 mag 2017 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Samuele2002/archivi/Da gennaio a giugno 2017".