Discussione:Accelerazione di gravità (scuola media)
(Reindirizzamento da Discussione:Accelerazione di gravità)
Ultimo commento: 6 anni fa, lasciato da Pegasovagante in merito all'argomento proposta di cancellazione pagina
proposta di cancellazione pagina
modificaSalve, vi chiedo di cancellare questa pagina, poichè i miei alunni non avevano capito di dover salvare il lavoro svolto qui. Abbiamo già sistemato però questo è un doppione e ha poco senso. Grazie --ProfValeria (discussioni) 22:10, 7 nov 2017 (CET)
- [@ ProfValeria] Se la pagina fosse rientrata nei criterî di cancellazione immediata, avresti potuto inserire tu stessa il template {{cancella subito}}. Ma dato che non vi rientra e che contiene una cronologia significativa che siamo, volenti o no, tenuti a salvaguardare, bisognerebbe passare per una macchinosa procedura di cancellazione. Si può anche fare, ma suggerirei piuttosto di trasformare questa pagina in un redirect a Il moto (fisica)#L'accelerazione di gravità: è piú semplice e a mio parere anche piú utile.
- Nell'unire le due pagine è stato tralasciato un aspetto importante, ma è meglio parlarne qui. --pegasovagante (la mi dica) 06:25, 8 nov 2017 (CET)
- Mi spiace contraddire su tutta la linea il mio collega [@ Pegasovagante] che evidentemente non conosce bene le regole dell'immediate in particolare del criterio numero 5 (pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti (i requisiti debbono essere contemporaneamente presenti: se fossero solo orfane vanno linkate, se fossero solo con titolo errato vanno spostate a quello corretto, se fossero solo identiche ad un'altra vanno unite a quella – l'identità fra una voce-lista e una categoria non è ragione di cancellazione);) La pagina è al momento ORFANA. La pagina ha un TITOLO SBAGLIATO (come detto dal creatore stesso la pagina doveva essere inserita sotto un altro titolo cioè Il moto in fisica (scuola media), addirittura prima ancora che il collega intervenisse con lo spostamento la pagina aveva titolo totalmente sbagliato non avendo l'indicazione "scuola media"). La pagina ha CONTENUTO IDENTICO a ques'ultima, ed è stato il sottoscritto stesso, come da richiesta dell'utente creatore, a spostarla. Ergo esistono tutti i requisiti per l'immediata. Mi spiace ma il collega evidentemente non ricordava tale criterio di cancellazione. Per quanto riguarda l'eventuale sostituzione con un redirect, invece che una cancellazione tout court si potrebbe fare ma attenzione a creare mille mila redirect. Qui stiamo parlando di un argomentino di un argomento più grande. Questa pagina non esiste per rillevanza di argomento ma perchè ci si è sbagliata a crearla. Non facciamola troppo più grande di quanto è.... --Gius195 (discussioni) 18:54, 15 nov 2017 (CET)
- Tanto per mettere a verbale: non capisco che problema diano i «mille mila redirect». Sull'argomento è stato scritto anche un saggio su Meta. --pegasovagante (la mi dica) 17:30, 5 gen 2018 (CET)
- Mi spiace contraddire su tutta la linea il mio collega [@ Pegasovagante] che evidentemente non conosce bene le regole dell'immediate in particolare del criterio numero 5 (pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti (i requisiti debbono essere contemporaneamente presenti: se fossero solo orfane vanno linkate, se fossero solo con titolo errato vanno spostate a quello corretto, se fossero solo identiche ad un'altra vanno unite a quella – l'identità fra una voce-lista e una categoria non è ragione di cancellazione);) La pagina è al momento ORFANA. La pagina ha un TITOLO SBAGLIATO (come detto dal creatore stesso la pagina doveva essere inserita sotto un altro titolo cioè Il moto in fisica (scuola media), addirittura prima ancora che il collega intervenisse con lo spostamento la pagina aveva titolo totalmente sbagliato non avendo l'indicazione "scuola media"). La pagina ha CONTENUTO IDENTICO a ques'ultima, ed è stato il sottoscritto stesso, come da richiesta dell'utente creatore, a spostarla. Ergo esistono tutti i requisiti per l'immediata. Mi spiace ma il collega evidentemente non ricordava tale criterio di cancellazione. Per quanto riguarda l'eventuale sostituzione con un redirect, invece che una cancellazione tout court si potrebbe fare ma attenzione a creare mille mila redirect. Qui stiamo parlando di un argomentino di un argomento più grande. Questa pagina non esiste per rillevanza di argomento ma perchè ci si è sbagliata a crearla. Non facciamola troppo più grande di quanto è.... --Gius195 (discussioni) 18:54, 15 nov 2017 (CET)